Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2
1938-06-27 [183]
1. törvényszéki kiadás, Budapest.' .1938., június 27« —A TÉKOZLÁS MIATT GONDNOKSÁG ALÁ, HELYEZETT SÁNDOR JÁNOS ÖNMAGA ELLEN ÉS AZ ELLENBELE JAVÁRA TETT VALLOMÁST, Érdekes váltóperben hozott ítéletet dr, Prahács Géza budapesti királyi törvényszéki biró 0 A váltókeresetet Nagy Jolán háztartásbeli .leány indította 75oo pengő váltótőke és járulékai iránt a tékozlás miatt gondnokság alá helyezett Sándor János magánzó ellen, aki mint ismeretes, néhai Sándor Pál volt országgyűlési képviselőnek a fia, A perbeib az alperes képviseletét az árvaszék által kirendelt gondnok látta el, aki a váltókereset elutasítását kérte olyan indokolással,"hogy a felperes nem kölcsönként adta a kereseti összeget az alperesnek, hanem együtt költötték el azt az összeget és váltót csak azért állított ki Sándor Jáncs, hogy így elburkolja az eredeti jogügyletet» A felperes jcgi képviselője tagadta ennek a védekezésnek a valoságát p mire a bíróság elrendelte a személyesen is jelen lévő peres felek kihallgatását. Először Sándor János alperest hallgatta kl a biróság, aki eskü alatt vallotta, hogy a kereseti összeget kölcsönként kapta a felperestől, azt még eddig nem fizette 'vissza, tehát a 75oo pengővel tartoziko Sőt azt is vallotta Sándor János, hogy ezen ős szegen túlmenő követelése is van Nagy Jolánnak 'vele ' szemben c A felperesnő mindenben azonos vallomást tett az alperessel, ugy, hogy a bíróság nem is eskette meg egyiket sem a vallomására, hanem ítélettel mogájlapította a követelés fennállását és köteleate gondnoka utján az alperest, hogy a 75oo pengő váltótőkét és a perköltséget három nap alatt végrehajtás terhe mellett fizesse meg, /M0T/G O KALDEUS LELKÉSZ VAGY SZÉLHÁMOS? Ohautan Dániel állítólagos kaldeus lelkész és misszionárius ellen csalás büntette címén eljárás indult meg 0 A vád szerint Chautan Dániel, aki bemondása szerint francia protektorátus alatt álló állampolgár, 1956 "év szeptember havában megjelent a budapesti érseki helynökség hivatalában^ ahol" magát felszentelt áldozó papnak és misszionáriusnak adta lel s mindezt va-' lódínak látszó okmányokkal igazolta. Az érseki helynök ezen okmányok alapján adott is Chautannak egy latin nyelvű igazolványt, amelynek alapján a " kaldeus lelkész Budapesten misét mondhatott. Arra azonban nem kapott engedélyt, hogy misepénzeket vehessen fel és adományokat gyűjthessen, Chautan Dánlel ennek ellenire valami indiai misszió céljaira mégis adományokat gyűjtött egy papi ruhába öltözött társával együtt 0 Már jelentékeny összeget szedett így össze, amikor feljelentették csalás büntette miatt és letartóztatták,, A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott büntetlen előéletűnek mondotta magát ? A nyomozó hatóság azonban beszerezte a nemzetközi bűnügyi nyilvántartó hivataltól az ügyre vonatkozó adatokat, fényképeket és ujjlenyomatokat és ezekből megállapította, hogy " Chautan Dániel azonos azzal az egyénnel, akit 1929-ben, majd 1931«ben csalásért Mühlhausénben elitéltek, A főtárgyalás folyamán egyébként a vádlott tagadta, hogy bármilyen célra gyűjtést végzett volna, azt"állította nem kért^senkitől semmi pénzt, A megidézett sértettek azonban felismerték és " megcáfolták a vádlott védekezését, ugy, hogy a biróság folytatólagosan élkövetett'csalás büntette cimén nyolchónapi börtönre itéite és egyben el-'" rendelte a büntetés elszenvedése után Magyarország területéről á:'á:'k időre való kitiltását, A vádlott fellebbezése folytén a budapesti királyi ítélőtábla; dr, lerosztessy Gyula tanácselnök vezetése- mellett foglalkozott ez üggyel, majd az elpőbiróság nyolchónapos börtönbüntetését: valamint a kitiltást is helybenhagyta, /MOT/G,"
