Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2
1938-06-21 [183]
—ZU VÁMJÖVEDÉKI KIHÁGÁSI ÜGY.../1. folytatás./ Ezután a vámigazgatóság képviseletében Kratochvill Ferenc dr. szólalt fel és bejelentette, hogy a királyi kincstárt a Hegedűs**ivérek viss* zaélései folytán mintegy 21ooo pengő károsodás érte. Ennek figyelembevételével kérte a vádlottak megbüntetését. A védőbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondta ki Hegedűs Józsefet vámmegrövidités és tiltott árucsempészés miatt és ezért háromhónapi fogházbüntetésre, mint főbüntetésre és mellékbüntetésül 144o3 pengő pénz-* büntetésre Ítélte, A pénzbüntetés nemfizetés esetén 145 napra változik át. Bűnösnek mondta ki a törvényszé'. Hegedűs Károlyt is vámme§röviditósben és ezért őt főbüntetésül egyhónaf... elzárásra és mellékbüntetésként 95o5 pengő 64 fillér pénzbüntetésre Ítélt.., amely nemfizetés esetén 96 napi fogházra változik át. Ugyanekkor a törvényszék Hegedűs Károllyal kapcsolatban megállapította fivérének szavatosságát a pénzbüntetésre nézve. A lefoglalt árunak elkobzását is elrendelte a bíróság. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. — ÉRETTSÉGIZETT MAGÁNTISZTVISELŐ SOROZATOS LOPÁSAI - A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pestvidéki királyi ügyészség vádat emelt Kereki Gyula huszonnyolcéves, volt magánhivatalnok ellen, többrendbeli lopás büntette miatt. A vádirat szerint Kereki évek során keresztül bicikliket, ruhanemüeket, bútorokat és különböző használati tárgyakat lopkodott össze az egyes pestkörnyéki városokban és községekben. Amikor a hatóságok a volt magántisztviselő bűnös üzelmeire rájöttek, Kereki Gyula felesége és édesanyja igyekeztek elrejteni a lopott holmi meglévő részét, hogy ilyaádon a volt tisztviselőt a szégyentől valamiképpen megmenthessek. A házkutatás során azonban ezek a lopott tárgyak is előkerültek, a nők mesterkedése kiderült, ugy hogy az ügyészség Kereki Gyuláné és Kereki Jánosné ellen is vádat emelt, orgazdaság vétsége elmén. r. Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa. A vádirat ismertetése után az elnök Kereki Gyula vádlotthoz fordult: - Érettségizett fiatalember létébe hogyan követhetett el ilyesmit?! - Nagy nyomorban voltam - zokogja a vádlott - nem tudtam elhelyezkedni s nem birtam tovább nézni feleségem, anyám és gyermekeim éhezés ét... - íme, - hangzik az elnöki székből - amióta Európa müveit nemzetei tönkretettek bennünket, ide jutott a magyar fiatalság! Tudom, hogy sok magyar ifjú szörnyű helyzetben van, de az is áll, hogy lopni nem szabad! Mit mondanak majd otthon a gyermekeiknek, ha kérdezik, hogy hol van az atyjuk?... - Beteg is voltam, nagyságos elnök ur, - siránkozik Kereki Gyula vádlott - tüdőlövésem volt a - Hol szerezte a tüdőlövést? ' - Nyomoromban öngyilkos akartam lenni... így,,. - Mint embert, mi sajnáljuk magát. De itt van a törvény! Bennünket ez köt. Kereki Gyula rendre beismerte a vád tárgyává tett eseteket. Kereki Gyuláné kihallgatására került sor. - A férjem hozzánk mindig korrekt volt - rebegi a fiatal aszszony - el sem tudtum képzelni, miképpen vetemedhetett erre! Mi meg akartuk menteni... Kereki Jánosné, a fővádlott anyja hasonlóképpen vallott. Szab 0 Gusztáv dr c királyi ügyész vádbeszéde és Fadgyas András dr, védő védőbeszéde után a törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki nyolcrendbeli lopás büntette tekintetében Kereki Gyula vádlottat, akit ezért egyévi börtönbüntetéssel sújtott. Kereki Gyulánét és Kereki Jánosnét a bíróság orgazdaság vétségéért egy-egyhónapi fogházra itélte, de velük szemben a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék Kereki Gyula esetében nyomatékos enyhitő körülménynek vette a vádlott családos voltátj töredelmes beismerését és nyilvánvaló degeneráltságát, viszont sulyosbltoként mérlegelte a bűnhalmazatot. Kereki Gyuláné és Kereki Jánosné esetének elbírálásánál a bíróság enyhitő körülménynek számította azt, hogy a két női vádlott közeli hozzátartozója érdekében cselekedett. - Az itélét jogerős, /KOT/ Ky.
