Magyar Országos Tudósító, 1938. június/2

1938-06-20 [183]

Rövls tanácskozás ux.au a UOI-VBUJÖSOA ^uoujfuuiuo™« / ^ ebben az ügybbn a szerzők személyének megállapítása végett és eoelbol meg keresi a rendőrséget. A tárgyalás oszol véget ért. ' . 2 z t követőleg Barcsay Árpád csendőr nyugdíjas bűnügyének tár­gyalására került a sor, aki ellen az ügyészség bűntett és büntevő feldi­csérésének vétsége cimen emelt vádat, mert Szálasi Ferencet, akit laáadas ra való szövetkezés miatt a bíróság .tizhónapi államf oghá :ra itólt el,'fe] dicsérte. Dr. vitéz Tamásy László ügyészségi alelnök ezúttal is kérte; a sajtónak'tiltsák meg A nyilvános tárgyaláson történtekről *_ sitást közöljön. /hogy / . Szemek dr. elnök elutasította a vádhatóság képviselőjének in­dítványát azzal az indokolással, hogy ezt a közérdek nem kívánja. Bar­csay tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy 1932 év óta foglalkozik politi­kával. Tudja azt, hogy Szálasi pártjának működését a belügyminiszter be­tiltotta és hogy Szálasit tizhónapi államfogházra elitélték. Ez az itélei azonban még nem jogerős. - Szálasi nekem eszményképem! - mondotta a vádlott. - Ke tegyen ilyén kijelentéseket, mert esetleg ujabb bűnvádi oljárásnak töszi ki magát, - jegyezte meg erre Szemák elnök. - Bennem meg van az erkölcsi erő és emelkedettség, - mondott* ozután Barcsay - hogy megállapítsam: mi az emberekben az erkölcsi érték. Itt mindenféle "nyikhaj" alakok próbálnak vezérkedni, én azonban meg tudi állapítani, hogy kinek szabad ós kinok nem sz&bad szent gondolatokhoz ho: zányulni, A vádlott kihallgatása után ismertették Szálasi Ferenc ügyé­ről szóló bűnügyi iratokat, majd a perbeszédek hangzottkk ol, /MÉl/ Vitéz Tamásy László dr, ügyészségi alelnök a vádlott megbüntetését indítványoz' ta, Kiss Géza dr, felmentő Ítéletet kért. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Barcsay Árpádot sajtó ut­ján elkövetett bűnpártolás vétségében és ezért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte. Megállapította a törvényszék, hogy Barcsay Árpád irta az inkri-" minált röpiratot s tudott arról, hogy Szálasi szervezkedését a belügymi­niszter betiltotta s hogy Szálisi ellen eljárás folyik, sőt azt is tudta hogy a törvényszék tizhónapi államfogházra Ítélte. A vádlott röpiratában törvényszegést dicsőített és ezzel a bűnpártolást elkövette. Enyhítő kö» rülmény, hogy politikai fanatizmusból követte el a bűncselekményt, sulyoi bitó azonban, hogy jogilag is tájékozott személy, aki a müveit osztályho: tartozik. Vitéz Tamásy László dr, ügyészségi alelnök az Ítélet ellen s< miségi panasszal élt és semmiségi panaszt jelentett be a védő is a bűnös ség megállapítása miatt. ' . /Folyt. köv./P. —BÉCSI HÁZAK JÖVEDELMÉBŐL SZÁRMAZÓ VALUTAÜGYEK. " házbér­Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett a büntetőtörvényszék, mint valutabiró. ság, ma három olyan ügyet tárgyalt, amelyek vádlottjai külföldij.jövedelei be nem jelentése miatt kerültek a bíróság elé. Az egyik perben Róna Fere: vegyész volt a vádlott, aki bécsi házrészének jövedelmét nem hozta a Nem. zeti Bank tudomására, ami miatt eljárás indult ellene. Hascn.lóképpen vé­tett a törvény rendelkezése ellen Fried Izsó vállalati igazgató és Brüll Lajosné mgjánzónő, akiknek szintén volt házuk, illetve liázr esz ük Bécsben ae nem^ej^ek eige* az ezzel kapcsolatos, jövedelem-bejelentési kötelezett­ségnekjíind á hárman azzal védekeztek, hogy a házrészeket nagyon sok kö!1 ség terhelte, kevés volt a jövedelem és ezt az összeget is tatarozásra ícc lett fordítani. Fried utólagosan eleget tett ,a beszolgáltatási kötelesség nek^is.^A törvényszék lefolytatva a bizonyit 0 eljárást, Kotsis Miklós kii ügyészségi alelnök vádbeszéde után mind a három ügyben megállapította hc a vádlottak elkövették a bejelentés elmulasztásából származó vétséget és ezért fejenként loo pengő pénzbüntetéssel sújtotta őket. Az itólet vala­mennyi esetben jogerős. /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents