Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-07 [182]

ZU EGY SZÉLHÁMOS BONYODALMAS BÜNPERE,«./l« folytatás./ lő hosszú ideig nem jelentkezett s az ügyvéd a meghagyott cimre Tallinba levelet irt. ez a levél azonban vissza jött. Később kiderült, hogy a meg­hagyott cim egy üres telek, a telefonszám pedig egy utcai telefon. Faragó János dr. feljelentésére indult meg az eljárás Szemere Stcrn István ellen. Ennek során kiderült, hogy Szemerét többen feljelentették. Özvegy dr. Pá­lásthy Lászlóné azért jelentette fel, mert a magántisztviselő erdőkitor­molósrc kötött vele saerződést és az erdőt hamis'okiratok segítségével el­adta. Feljelentették a kávésok és vendéglősök is, mert propaganda célra kisebb-nagyobb összegekot csalt ki tőlük. Kamarás Károlyné szücsmesternő azért emelt panaszt Szemere Stern István ellen, mert 3oo pengőt csalt ki tőle, A magántisztviselő azt Ígérte, hogy ezért az'összegért a ázücsüzlet tolvajait, akik őo.ooo pengő ertékü szőrmét loptak, kézrekeriti, de ezt még csak meg sem kísérelte. Még más különböző csalásokért Is feljelentet­ték Szemére Stern Istvánt, akit az ügyészség többrootábboli csalással vádolt meg, A mai tárgyaláson a magántisztviselő részben elismerte bűnös­ségét. Tagadta azonban, hogy a vendéglősöket meg akarta károsítani, Han-" goztatta t hogy az idegenforgalmi csoportokat Magyarországra akarta hozni, de szándekát nem tudta keresztülvinni, mert időközben leleplezték és a bizalmat megvonták tőle. Azt elismerte, hogv Kamarás Károlynétól 3oo pen­gőt csalt ki. Tanukónt hallgatták ki Kamarás Károlynét, aki többek között Így vallotti - Elhittem. hog: r a betörőket el tudja fognij mert azt mondta, hogy van egy "alvilági szaglászó kutyája", de kiderült, hogy nincs is. Faragó János dr, részletesen elmondta miként jelentkezett ná­la Szemére Stern István, ma^d igy vallott: - Annyira meggyőző volt a fellépése és olyan szakszerűen be­szélt idegenforgalmi dolgokról, hogy engem i3 megtévesztett. A venfléglősök és kávésok, valamint mulatóhely-tulajdonosok tettek ezután vallomást arról, hogy propagandára Loekteora összegeket csalt ki tőlük. Az egyik vendéglősnek azt Ígérte, hogy 3oo embert visz hozzá va­csorára, • a nyolc pengős menüt aprói kosán megtárgyalta s megmondta, hogy melyik napon érkezik a vendégsereg, A biró még több tanút hallgatott ki, majd uj vizsgálatot ren­delt el az ügyben és az iratokat visszaküldte a vizsgálóbíróhoz, /L10T/P ¥ —TIZENÖT NAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL A "MAGYAR HARC" HÁROM CIKKÍRÓJÁT. Dr, Szüts Jenő tanácselnök elnöklete mellett ina tartott tárgyalást'a bün­tetőtörvény szék Szmettón Szattyán Kurt, Nyilassy Lajos és Ösz Ernő, a Ma­gyar Harc cimü lap cikkiróinak bűnügyében, akiket a kir. ügyészség sajtó utján elkövetett hitfelekezet elleni izgatás bűntettével vádolt meg, A vád ázerint Szmettán "Hadat üzent a zsidó világszövetség a magyar kormány­nak". Nyilassy "Lesz-e magyar feltámadás?", Ö3z Ernő pedig "Aa" alkotmány " védői" cimü cikkeikben a keresztény hitfelckezothez tartozókat a zsidó hit­felekezethez tartóző. elleni gyűlöletre izgatták, A cikkek ismertetése után rlsőnek Szmcttánt hallgatta ki az el­nök, A vádlott tagadta bűnösségét« Védekezéséhen elmondta, hogy külföldi lapokban megjelent az a hir, hogy a zsidó világszövetség tiltakozódat je­lentette be azért, mert a magyar parlament el© terjesztették az úgynevezett zsldójava.slatot, Közérdeknek tartotta ennek a hirnek az átvételét, nem volt azonban szándékában gyűlöletre izgatni. Nyilassy azt a.dtd. elő védekezésé­ben, hogy a cikket egy Bécsben élő magyar embertől kapta, Ö csak stiláris módosításokat eszközölt rajta, a cikkben foglaltakkal azonban magát azono­sítja és vállalja érte a felelősséget. Egyébként nem kivan védekezést elő­terjeszteni, Ösz Ernő vádlott szintén ártatlanságát hangoztatta. Tagadta, hogy cikkében izgatott volna. Dr, Kertész Jenő kir. ügyész tartotta meg ezután vádbeszédét és hangoztatva azt 7 hogy a szóbanforgó cikkeikkel a vádlottak elkövették a-terhükre rótt büncsclolonényt, kérte ' megbüntetésüket, Dr. Budinszky Lász ló védő ezzel szemben felmentést kórt. Hosszabb tanácskozás után a törvényszók bűnösnek mondotta ki mind a három vádlottat sajtó utján elkövetett hitfelekezot elleni Izgatás vétségében ós ezért Őket az enyhitő szakasz a.Ikalmazásával fejenként Q^a /Folyt.köv./ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents