Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1
1938-06-07 [182]
ZU EGY SZÉLHÁMOS BONYODALMAS BÜNPERE,«./l« folytatás./ lő hosszú ideig nem jelentkezett s az ügyvéd a meghagyott cimre Tallinba levelet irt. ez a levél azonban vissza jött. Később kiderült, hogy a meghagyott cim egy üres telek, a telefonszám pedig egy utcai telefon. Faragó János dr. feljelentésére indult meg az eljárás Szemere Stcrn István ellen. Ennek során kiderült, hogy Szemerét többen feljelentették. Özvegy dr. Pálásthy Lászlóné azért jelentette fel, mert a magántisztviselő erdőkitormolósrc kötött vele saerződést és az erdőt hamis'okiratok segítségével eladta. Feljelentették a kávésok és vendéglősök is, mert propaganda célra kisebb-nagyobb összegekot csalt ki tőlük. Kamarás Károlyné szücsmesternő azért emelt panaszt Szemere Stern István ellen, mert 3oo pengőt csalt ki tőle, A magántisztviselő azt Ígérte, hogy ezért az'összegért a ázücsüzlet tolvajait, akik őo.ooo pengő ertékü szőrmét loptak, kézrekeriti, de ezt még csak meg sem kísérelte. Még más különböző csalásokért Is feljelentették Szemére Stern Istvánt, akit az ügyészség többrootábboli csalással vádolt meg, A mai tárgyaláson a magántisztviselő részben elismerte bűnösségét. Tagadta azonban, hogy a vendéglősöket meg akarta károsítani, Han-" goztatta t hogy az idegenforgalmi csoportokat Magyarországra akarta hozni, de szándekát nem tudta keresztülvinni, mert időközben leleplezték és a bizalmat megvonták tőle. Azt elismerte, hogv Kamarás Károlynétól 3oo pengőt csalt ki. Tanukónt hallgatták ki Kamarás Károlynét, aki többek között Így vallotti - Elhittem. hog: r a betörőket el tudja fognij mert azt mondta, hogy van egy "alvilági szaglászó kutyája", de kiderült, hogy nincs is. Faragó János dr, részletesen elmondta miként jelentkezett nála Szemére Stern István, ma^d igy vallott: - Annyira meggyőző volt a fellépése és olyan szakszerűen beszélt idegenforgalmi dolgokról, hogy engem i3 megtévesztett. A venfléglősök és kávésok, valamint mulatóhely-tulajdonosok tettek ezután vallomást arról, hogy propagandára Loekteora összegeket csalt ki tőlük. Az egyik vendéglősnek azt Ígérte, hogy 3oo embert visz hozzá vacsorára, • a nyolc pengős menüt aprói kosán megtárgyalta s megmondta, hogy melyik napon érkezik a vendégsereg, A biró még több tanút hallgatott ki, majd uj vizsgálatot rendelt el az ügyben és az iratokat visszaküldte a vizsgálóbíróhoz, /L10T/P ¥ —TIZENÖT NAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL A "MAGYAR HARC" HÁROM CIKKÍRÓJÁT. Dr, Szüts Jenő tanácselnök elnöklete mellett ina tartott tárgyalást'a büntetőtörvény szék Szmettón Szattyán Kurt, Nyilassy Lajos és Ösz Ernő, a Magyar Harc cimü lap cikkiróinak bűnügyében, akiket a kir. ügyészség sajtó utján elkövetett hitfelekezet elleni izgatás bűntettével vádolt meg, A vád ázerint Szmettán "Hadat üzent a zsidó világszövetség a magyar kormánynak". Nyilassy "Lesz-e magyar feltámadás?", Ö3z Ernő pedig "Aa" alkotmány " védői" cimü cikkeikben a keresztény hitfelckezothez tartozókat a zsidó hitfelekezethez tartóző. elleni gyűlöletre izgatták, A cikkek ismertetése után rlsőnek Szmcttánt hallgatta ki az elnök, A vádlott tagadta bűnösségét« Védekezéséhen elmondta, hogy külföldi lapokban megjelent az a hir, hogy a zsidó világszövetség tiltakozódat jelentette be azért, mert a magyar parlament el© terjesztették az úgynevezett zsldójava.slatot, Közérdeknek tartotta ennek a hirnek az átvételét, nem volt azonban szándékában gyűlöletre izgatni. Nyilassy azt a.dtd. elő védekezésében, hogy a cikket egy Bécsben élő magyar embertől kapta, Ö csak stiláris módosításokat eszközölt rajta, a cikkben foglaltakkal azonban magát azonosítja és vállalja érte a felelősséget. Egyébként nem kivan védekezést előterjeszteni, Ösz Ernő vádlott szintén ártatlanságát hangoztatta. Tagadta, hogy cikkében izgatott volna. Dr, Kertész Jenő kir. ügyész tartotta meg ezután vádbeszédét és hangoztatva azt 7 hogy a szóbanforgó cikkeikkel a vádlottak elkövették a-terhükre rótt büncsclolonényt, kérte ' megbüntetésüket, Dr. Budinszky Lász ló védő ezzel szemben felmentést kórt. Hosszabb tanácskozás után a törvényszók bűnösnek mondotta ki mind a három vádlottat sajtó utján elkövetett hitfelekezot elleni Izgatás vétségében ós ezért Őket az enyhitő szakasz a.Ikalmazásával fejenként Q^a /Folyt.köv./ Ma.