Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-07 [182]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. Június 7. AZ ELMEGYENGE BÜNTETŐJOGILAG MÉG BESZÁMÍTHATÓ LEHET. Buday Kálmánné háztulajdónosnő hitelezői végrehajtási utc-n szorgalmazták a "követelések behajtását. Ennek volt a folyománya, hogy tavaly február 8-án a Budai járásbíróságnál árverést tűztek ki Buday Kálmánné ingatlaná­ra, Itt a végrehajtást szenvedő Budayné feltűnő idegességgel járkált fel s alá ós közvetlenül az árverés megkezdése előtt az árverési teremben va­lami bűzös folyadékot locsolt szét, amelyből néhány csepp az árverés^kö-' rül hivatalosan eljáró dr, Balogh János köz jegyzőhelyettes arcát is érte, Budayné aztán izgalmában ezt az üveget a köz jegyzőhelyettes felé dobta, ugy hogy e kinos jelenet miatt az ingatlanárverési aktust rövid időre fel kellett függeszteni. Megállapították, hogy Budayné szalmiákszeszes folya­dékot locsolt szét s ennek az üvegjét dobta dr. Balogh felé. Emiatt hatósági közeg elleni erőszak vétsége cimén bűnvádi el-' járás indult Buday Kálmánné ellen, aki a főtárgyaláson azzal védekezett, hogy elmegyenge és emiatt gondnokság alatt áll. Kihallgatták a törvényszé­ki orvos szakért őt is*e védekezés folytán, aki igazolta, hogy a vádlottnő csakugyan elmegyenge, de azért Büntetőjogilag beszámítható, A törvényszék ez alapon bűnösnek mondotta ki Budaynét a vádbeli bűncselekményben és ezért a fennforgó nyomatékos enyhítő körülmények figyelembevételével há­romszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Fellebbezés folytán a buiapesti kir. Ítélőtábla dr. Keresztessy Gyula tanácselnök vezetése mellett ma tárgyalta ezt az ügyet és a vádlottnő büntetését százötven pengőre mér­sékelte. /MOT/ G. " " ' — ÁLLÁSIGÉRÉSSEL ELKÖVETETT CSALÁS, Bozsó József MÁV-főtlszt, szolnoki lakos széles körökben híresztelte ön­magáról, hogy előkelő összeköttetései révén állást tud szerezni a MÁV-nál. Ennek revén többen jelentkeztek nála, akik megkérték Boásó Józsefet,hogy' segítse őket álláshoz jutni. Bozsó azonban kijelentette' hogy a közbenjá­rásért anyagi áldozatokat kell hozni. Az egyik pályázótol 4oo pengőt, a ' másiktól csak loo pengőt és a harmadiktól ugyancsak loo pengőt kért azzal, hogy a közbenjárási dij felét előre ki kell fizetni. Az állásnélküli tiszt­viselők le Is fizették a kivánt összegeket, de hiába várakoztak az állás­ra, nem nyertek alkalmazást. Végül megunták a sok huzást-halogatást és " csalás miatt följelentették Bozsó Józsefet, akit a szolnoki királyi tör­vényszék négyhónapi fogházra itélt el, A budapesti királyi Ítélőtábla Za­' chár-tanácsa ezt az Íteletet most helybenhagyta, /MOT/ G, — SIKKASZTÓ ^IvIAGÁNTISZTVISELŐ. Lindner László magánhivatalnok a Schenkcr-f éle szállítmányozási cég alkal­mazásában^ állott; A cég pénztárnokát több alkalommá] megtévesztette Lind­ner Bászló azzal, hogy különböző fuvarok kiváltásához pénzre van szüksége e állításának igazolására különböző, általa hamisított, bonokat és fuvar­okmányokat mutatott föl. Ennek révén 121 esetben vett föl pénzt s végered­ményben a vállalattól 78ooo pengőt csalt ki dilyen módon. Amikor rájöttek e manipulációjára, följelentést tettek ellene s nyomban letartóztatták.A büntetőtörvényszék folytatólagosan elkövetett csalás és okirathamisitás büntette cimén vonta felelősségre és az enyhitő szakasz alkalmazásával másfélévi börtönbüntetésre Ítélte el, A kir. Ítélőtábla Zachár-tanácsa dr." Tyápay Ede főügyészhelyettes felszólalása után a törvényszék Ítéletét hely­benhagyta, /MOT/. G, ' *" OfiSZÁöOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents