Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-15 [182]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ GRSZ/^JJ& 4. -törvényszéki kiadás. . Budapest, 1938. június 15. • — - JÚNIUS 23-án TÁRGYALJA A TÖRVÉNYSZÉK DARÁNYI ERNŐNÉ EMBERÖLÉSI BÜN­ÜGYET Krayzell Miklós dr. törvényszéki tanácselnök június 23-ára tűzte ki^Dará­nyi Ernőné szándékos emberölési bűnügyének tárgyalását. A fötárgyalást a büntetőt örvény szék épületének lé emelet 24. számú termében tartják. Be­lépőjegyek a terem altisztjénél kaphatók* /MOT/ P. — BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY PADLÁSFOSZTOGATÓ LA K\T OS SEGÉDET. 1 Az utóbbi időben több feljelentés érkezett a főkapitányságra arról, hogy ismeretlen tettesek feltörik a lezárt padlásfülkóket és az ott lévő fe­hérneműt és egyéb holmit ellopják. A nyomozás alapján letartóztatták Bu­davári Imre lakatossegédet,, aki beismerte, hogy három esetben három pad­lást feltört e edényeket és ruhaféléket vitt el. Ö nyitotta ki álkulccsal Rosenfeld Nátháimé padlásának lakatját és összeszedte az ott talált ritu­ális edényeket,.amiket azután a Teleki-téren adott el. A királyi ügyész­ség háromrendbeli lopás büntette miatt vádat emelt Budavári Imre ellen, akinek ügyében most tartott fötárgyalást a büntetőtörvényszék Fonyódy­tanácsa, A letartóztatásban lévő vádlott azzal védekezett^ hogy nem volt munkája és kenyérre kellett a pénz,. Felelősségre vonta a törvényszék Dö- ' ringer László ügynököt orgazdaság miatt, mert - a vád szerint - bár tudta , hogy a holmi lopásból ered, több ruhadarabot megvásárolt a tolvajtól. Dö­ringer jóhiszeműségével védekezett. • 'A biróság lefolytatta a bizonyító eljárást, kihallgatta a káro­sultakat, majd Benk3> Ákos dr. 'kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnekm ond­ta Budavári Imrét háromrendbeli lopás bűntettében és ezért egyévi börtön­re itólte, mig Döringert tulajdon elleni kihágásért 2o pengő pénzbünte­téssel sújtotta. ^.zT Ítélet nem jogerős, '/MOT/ Sy. . — A VÁDLOTT HALÁLBÜNTF" -ST KÉRT ÖNMAGA ELLEN. Jakab István harminckét es házfelügyelő másfél esztendővel ezelőtt megis­merkedett Báli/. Józsefe val. Szerelem fejlődött ki közöttük s a házmester elhatározta,. hogy otthagyja a feleségét és összeköltözik Balinéval, aki ugyancsak különvéltan élt a f érjétől.-Egy hónapon keresztül Jakab István ós Bali Józsefné egy albérleti szobában együtt laktak, de a fiatal asszony a második hónapban otthagyta a házfelügyelő* és visszaköltözött az édes­anyjához. Jakab István heteken keresztül könyörgött az asszonynak, hogy térjen vissza hozzá, de ez következetesen elutasította, annak ellenére, hogy az együttélés nyomán áldott állapotba került. Jakab István tavaly ősszel elhatározta, hogy ha a nő továbbra is ellenáll és nem költözik hoz­zá, akkor megöli az asszonyt és önmagát is. Eladta a ruháit és a pénzen ötlövetű revolvert vásárolt a Teleki-téren. Néhány nap múlva találkozott Balinéval, de a gyilkossági szándékától ez alkalommal elállott, mert az asszony a kislányával együtt volt s nem akarta a gyermeket kitenni annak a szörnyűségnek, hogy jelenlétében ölje meg az anyját, E találkozás után elment a korcsmába, ahol megivott hat deci bort és ' ery sereg búcsúlevelet irt,. Hármat a rokonaihoz, egyet a főkapitánysághoz. A következő nap ta­lálkozott a nővel a Városligetben. Újra könyörgött az asszonynak, hogy térjen vissza, mert különben öngyilkos lesz. Elő is vette a pisztolyt, amelyet az asszony el akart venni tőle, Jakab István azonban, ataikafe utolsó könyörgését is elutasította a nő, Bali Józsefnét szivenlőtte, aki nyomban meghalt.. Aztán önmc go ellen fordította a fegyvert, többször elhúz­ta a ravaszt,de az ócska pisztoly csütörtököt mondott. Tizennyolcszor kí­sérelte meg ezzel a revolverrel az öngyilkosságot s a fegyver nem akart elsülni.. Aztán a Hősök-terén keresztül a Vilma királyné-ut felé futott azzal a szándékkal, hogy a villamos elé veti magát, de ez sem sikerült, mert útközben elfogták. A büntetőtörvényszék gyilkosság büntette miatt vonta fe­lelősségre Jakab Istvánt, akit a törvényszéki orvosok egzaltált, psziho­patiás egyénnek minősítettek. A törvényszék a 92. e nyhitő paragrafus al­kalmazásával a vádlottat tizenötévi fegyházra Ítélte el. Érdekes, hogy a vádlott,. az Ítélet kihirdetése után azért jelentett be fellebbezést, hogy halálra Ítéljék.. - Kötelet érdemlek, mert akasztófára való vagyok, - mondotta. Az ügyészség is fellebbezett az enyhitő szakasz alkalmazása mi­att,, az Ítélet súlyosbítása végett. ,/Folyt,köv./ G.

Next

/
Thumbnails
Contents