Magyar Országos Tudósító, 1938. június/1

1938-06-13 [182]

ÜU ÜZAWjjitR.ub űMömKUi/üiö fi.j.£Sjsío«űxjs, * , 4 /1.1 oiytatas ./ A bizonyító eljárás befejeztével a törvényszék bűnösnek mondta ECi Lucz Géza vádlottat hatósági közeg elleni erőszak és magánlaksértés kísérlete vétségében és ezért kéthónapi fo^iázra Ítélte. Sajó Sándort az elsőfokú bíróság magánlaksértés kísérletének vétsége miatt egyhónapi fog­házbüntetéssel sújtotta; viszont Pávics Amtal vádlottat gondatlansággal előidézett súlyos testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek, amiért fel­tételesen tizennégynapi fogházra Ítélte el, A törvényszók tényként álla­pította meg, hogy Lucz ós Sajó elkövették a terhükre rótt bűncselekménye­det; Pávics Antal mezőőr pedig gondatlanul járt el^ amikor a riasztón k szánt lövéssel Luczot és Saj > megsebesítette„ Az ítélettel szemben egye­lül Lucz Géza vádlott, valamint az ő terhére a királyi ügyész fellebbe­zett, a másik két vádlottra nézve a törvényszék Ítélete jogerőssé vált, /MOT/ Ky. — RÉMHÍRTERJESZTÉSÉRT FELTÉTELESEN NYOLCNAPI FOGHÁZ' m KAPOTT EGY HEN­TESSEGÉD . A. pestvidéki királyi ügyészség vádiratot bocsátott ki if j « Mácsik Ferenc budatétényi hentessegéd ellen rémhírterjesztés vétsége mi&tt 0 A vádlott ugyanis - az ügyészi vádirat szerint - ezévi március hó 14-én többedma­gaval az egyik budatétényi korcsmában iddogált. A társaság tagjai politi­zálgatni kezdtek, amiben ifj. Mácsik is résztvett és eközben olyasmit mon­dott, ami alkalmasnak látszott a pánikkeltésre. Ezért feljelentették s az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Várady-tanácsa, A főtárgyalá­son a vádlott tagadta bűnösségét ós azzal próbált védekezni, hogy szava­it félremagyarázták. A törvényszék azonban a terhelő adatok es terhelő tanúvallomások alapján megállapította ifj. Mácsik Ferenc vétkességét, akit a terhére rótt büncs^ elekmónyórt nyolcnapi fogházra itélt, de a büntetés végrehajtósót háromévi próbaidőre - az enyhitó és méltánylandó körülmény<k alapján - felfüggesztette. Az Ítélet jogerős, /MOT/ Ky,

Next

/
Thumbnails
Contents