Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-19 [181]

—-Zü TIZENNÉGY VÁDLÓTTAS CSALÁSI ÜGY.../l. fc lytatás./ de looo pengős szívességi váltót is adott, ami kihelyezésre került. A károsultak hiába t

pr61sálták a váltókat értékesíteni, a leszállított anyagok ellenértékét nem tudták behajtani, mert a szóbanlevő szabadalom még nem is volt engedélyezve s a készülék tulajdonképpen még el sem készült, A vád szerint a szövetkezet tulajdonképpen nem létezett, csak hangzatos óimét használták fel a vádlottak a hiszékeny emberek megkárosításéra. /Polyt. köv,/Sy, —MÁS NEVÉN ÉS IRATAIVAL VÉTETTE FEL MAGÁT ÁPOLÓKÉNT A KÓRHÁZBA - NÉGY HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. Ak ir. ügyészség kétrendbeli közokirathamisitás büntette miatt emelt vádat Gyulai Zoltán kórházi ápoló ellen, akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Márton Sándor dr. elnöklésével tárgyaló tanácsa. A vád szerint Oláh Béla néven és ilyen névre szóló iratokkal vétette fel magét ápolói minőségben az Uj Szent János kórház elmebeteg osztályára. Már szolgálatot is teljesített, amikor az egyik beteg felismerte és igy jutott a vezetőség tudomáséra a szélhámosság. Gyulai beismerte bűnösségét. Azzal védekezett, hogy büntetett előéletű és azért nem mert saját neve alatt állásért Jelentkezni, Arravonatkozóan, hogy honnan szerezte az Oláh Béla névre szóló születési és egyéb bizonyítványokat, nem tudott kielégitő választ adni

# A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és dr, Zombory Géza kir, ügyész vádtoeszéde után bűnösnek mondotta ki a vádlottat kétrendbeli okirathamisitás vétségében és ezért négyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős, /MPT/Sy. -—VÁLTÓHAMIS ITÁSÉRT HA THÓNAPIBÖRTÖNBÜNTETÉS . Tucakov Vilmos Sándor fodfcászsegéd ellen a kir, ügyészség kétrendbeli o kirathamisitás büntette miatt emelt vádat és ma- tárgyalta ügyét a bünt etőtörvényszék Márton Sándor dr. elnöklésével. Tucakovot eredetileg különváltan élő felesége jelentette fel sikkasztás miatt. Az asszonyt ugyanis megkérte, hogy szerezzen looo pengő kölcsönt Molnár József nevü ismerősének, TÚcakovnó átadta férjének a kért pénzt, amelynek ellenében kapott egy looo pengőről kiállított és Molnár Józyef névaláírással ellátott váltót, A véd szerint a férj az looo pengőt saját céljaira fordította és ezért a felesége feljelentette. Később visszavonta a panaszt, de ekkor már a nyomozó közegek tudomására jutott, hogy a váltón lévő aláírás nem Molnár Józseftől ered, Tucakov hamisította. Ezután adott ki a királyi ügyészség ellene váltóhamisítás miatt vádiratot, A mai tárgyaláson a fodrászsegéd beismerte, hogy a váltón lévő aláírás tőle származik, de azzal védekezett, hogy Molnártól felhatalmazást kapott nevének aláírására. Védekezése szerint az looo pengőt fodrászüzletóbe fektette. Kihallgatták Molnárt, aki megcáfolta a vádlott védekezését, kijelentette, hogy semmiféle me ghatalmázást nem adott T±cakovnak. Megbüntetését azonban nem kérte. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd dr, Zombory Géaa királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Tucakov Vilmos Sándort kétrendbeli ókirathamisitás bűntettében és ezért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, amely jogerős, /MOT/Sy, —————