Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2
1938-05-19 [181]
— FÖLMENTŐ ÍTÉLET EGY RÖPIRAT SZERZŐJE BŰNÜGYÉBEN, Dr. Szüts Jenő törvényszéki tanácselnök tanácsa ma tartott'tárgyalást Metzger István János pősinger-majori gazdálkodó bűnügyében, akit az ügyészség az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló izgatás vétségével vádolt meg. A vád szerint ez év áprilisában Metzger "Magyar testvérek^ megszólitásu röpiratot irt és nyomatott'ki, amelyben az úgynevezett zsid°javaslattal foglalkozva azt fejtegette, hogy nemcsak a 2o szá zalék, hanem még az 5 százalék is sok a zsidóság javára. "Jöjjenek a nyilaskeresztes magyar nemzeti szocialisták - irta röpiratában a vádlott akiknek megvan a bátorságuk, tudásuk és erejük, hogy a mai helyzetet fel~_ számolják. Csatasorban állnak a'nyilasok ezrei és hogy ha a szociális problémák nem nyernek megoldást, akkor megindul a föld ősérejü népe és elsöpri a gerinctelenek és megalkuvók sisera-hadát," A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a röpiratot ötezer példányban nyomatta "ki a Budai Bernv/aller-nyomdában, de egyetlen egyet sem osztottak szét, merV-a rendőrség valamennyi "példányt még a nyom dában lefoglalta. A vádlott a továbbiakban elmondotta, hogy magyar fajtája iránti szeretet késztette a röpirat megírására, amellyel bűncselekményt elkövetni nem volt szándékában és csak a figyelmet akarta felhívni a mai állapotokra, Dr, Kovács Péter ügyészségi alelnök mondotta el ezután vádbeszédét és kifejtette, hogy a röpiratból minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy a vádlott a kormányzatnak erőszakos módon való eltávolítására Izgatott s éppen ezért megfelelő büntetés kiszabását kérte 9 Qr, Bodnár István védő pedig fölmentest kért, Hosszabb tanácskozás után a törvényszék fölmentette Metzgert a vád alól, Az indokolás szerint a röpiratban foglaltak megtraléaltják az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására Irányuló izgatás vétségét, a röpirat azonban sajtóterméknek tekintendő és ezt a bűncselekményt csak a röpirat terjesztésével lehet elkövetni. Mivel pedig a röpirat ösz-* szes példányait még terjesztés előtt lefoglalták, a vádlott ellen felmentő Ítéletet kellett hozni, A törvényszék felfogása szerint az a körülmény hogy a nyomdaszemélyzet értesült a röpirat tartalmáról; még nem meríti ki a terjesztés fogalmát. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma, — ZU PÁLFFY.,, /l.f oly tatás./ Kovács Péter dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében többek között a következőket mondta: - A vádlott történelmi osalád sarja s ezért kétszeresen lenne" kötelessége a hazája és fajtája érdekében munkálkodni. Születése és Intellektusa arra kötelezné, hogy az alkotmány keretein belül á törvények tiszteletben tartása mellett dolgozzon a magyarság érdekében, a rendet és nyugalmat meg ne zavarja. Az S munkássága azonban hiányában van a törvénytiszteletnek. Jóhiszeműségében nem kételkedem,'de amikor a vádlott ezt a cikkét megírta, nem mérlegelte mondanivalóit. Ez a cikk durvahangu támadás a zsid ö javaslat és a beruházási program ellen és számos kitételében rágalmazza a magyar nemzetet, Hosszasan fejtegette a királyi ügyész, hogy az inkriminált tényállítások sértők és valótlanok, tehát a Vádlott mind a két bűncselekményt elkövette. Végül Indítványozta az ügyész, hogy a törvényszék mondja ki a röpirat elkobzását is, Ifj,Dániel Sándor dr, védő beszédében azt hangoztatta, hogy a cikk éles! súlyos támadás ugyan a kormányzat ellen, de nem tartalmaz" a magyar államra és nemzetre rágalmazó tényállításokat. A közlemény csupán a legújabb törvényjavaslatot kritizálja, bűncselekményt azonban ebben a kritikában szerinte föllelni nem lehet. Felmentő Ítéletet kért, A végszó jogán gróf Pálffy Fidél azt hangoztatta, hogy mindig a " magyar nemzet érdekében dolgozott, izzó hazafisága kizárja, hogy a nemzete rágalmazást elkövette volna, A bíróság tagjai ezután ítélethozatalra vonultak vissza.
