Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-17 [181]

.törvényszéki kiadási Budapest, 1938* május 1«T —MI VOLT JEAN HARL6W UTOLSÓ FILMJE? I mult év nyarán tragikus hirtelenséggel elhunyt szépséges filmsztár Jean ftrlow utolsó filmje köHil tisztességtelen verseny per keletkezett a bu­apesti kir. törvéhyszék előtt, A Filmszínház és f ilmforgalmi kft. tisz­ességtelen versenypert indított a Kossuth Lajos utoai mozgóképüzem r,t. 1 len. Panaszolta a felperes f hogy a mult év nyarán, amikor az alperes emutatta "Őnagysága inasa" •imü filmet, azt ugy hirdette, hogy ez a tra­Ikusan elhunyt fiatal filmsztár utolsó filmje, A felperes e hirdetés szö­egét szédelgő feldicsérésnek minősítette, mert amak tartalma nem fedi valóságot, mivel a híres platinaszőke elhunyt fimmüvésznő utolsó film­a a Saratoga film volt. Az alperes a kereset elutasításét kérte és érdemleges védekezé­e nyomán dr, Skuteczky József kir. tőrvény széki biró bizonyítási eljá­ást rendelt el. Ennek sorén megállapította a törvényszék, hogy Jean Har­ow utolsó befejezett filmje az őnagysága inasa cimü film volt. Igaz,hogy özvetlem a halála előtt forgatták a Saratoga cimü film felvételeit, de at Jean Harlow mér nem felezhette be, mert közben meghalt. Azt ls megal­apította a bizonyítás alatai alapján a törvényszék, hogy a Saratoga cimü ilmet utóbb mégis befejezték, mert Jean Harlow helyébe pótszinésznőt al­almaztak, aki a hátralévő jeleneteket Játszotta le ebben a filmben.: A törvényszék e bizonyítási anyag alapján kimondotta, hogy ilyen örülmény* között az alperes terhére a szédelgő feldics éré ás el elköve­ett tisztességtelen verseny tényét megállapítani nem tudtál ennélfogva felperest keresetével elutasította és mint pervesztest a felmerült költ­égek megfizetésére kötelezte, /MOT/G, * --KÁB TÉRÍTÉSI PER ÖZVEGY GRÓF KARÁCSONYI JENŐ NÉ ELLEN, rd község határéban Dévei Gyula motorkerékpárján, amelynek hátsó ülésén izestesztendős Károly nevü fia ült, Budapest felé haladt. Ugyanebben az rányban jött özvegy gróf Karácsonyi JenŐné szül. gróf Andrássy Karolina ulajdonát képező személyautó, amely hátulról minden jelzés és tülkölés élkül meg akarta előzni a motorkerékpárt. Itt történt aztán az a szeren­sétlenség, hogy az autó a motorkerékpár hátsó ülésén helyetfoglaló ti­enötéves fiút lesodorta, A gyerek agyrázkódást szenvedett és halló képes­ége nagymértékben lecsökkent. Az apa ezért kártérítési pert indított az doközben elhunyt gróf Karácsonyi Jenőné ellen • keresetében azt állitot­hogy a fiának a további élet és elhelyezkedési lehetősége a baleset olytén igen nagymértékben megnehezült s ezért lo.ooo pengős kártérítést övetelt, Dr, Mészáros Béla kir. törvényszéki biró orvos szakértői bizonyi­ást rendelt el a fiu egészségi állapotának felderítésére, A kihallgatott rvosszakértők olyan véleményt terjesztettek a törvényszék elé, hogy a iu agyrázkódása kisebb jelentőségű volt és a sérülés után nyolc nap mul­a gyógyultan hagyta el a kórházat, Igaz, hogy a balfülére rosszul hall, e ezen a fülén a suttogó beszédet fólméternyl távolságból mégis meghall­a, A törvényszék ez alapon a keresetet elutasította, mert a fiu iskolai lömenetele ós a szellemi felfogóképessége a baleset révén jelentékenyebb áltozást nem szenvedett, ugy, hogy a szellemi pályán való elhelyezkedé­e,'Illetve az iskolai továbbképzése á-b-aleset folytén hátrányt nem szen­ed. Ilyen körülmények között a bíróság megítélése szerint a felperes kár­génye időelőtti, /MOT/G. \ • \

Next

/
Thumbnails
Contents