Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2
1938-05-16 [181]
ZU HERGZEG FERENC IRó - ISMERETLEN! /lefolytatás,/ Ehhez az öt pengőhöz azonban nem csalás utján jutott, mert saját nevében kérte a psgélyt, A bíró kérdés ére> ho^gy miért használt álnevet is, a vádlott kijelentette, azért, mert egy kéthónapos büntetése volt és emiatt bujkált. | A törvényszék több tanút hallgatott ki, köztük Rpboz Imre színházigazgatót, aki kijelentette, hogy az ügyről semmit sem. tud, hozzá T 0polénszky semmiféle kérő levelet nem intézett, Herczeg Ferenc iró szintén idézést kapott a tárgyalásra, de miként az eljáró birO nagy derültség közben megemlítette, a ké'zbesitliv azzal jött vissza, hegy Herezeg Ferenc i smeretlen, Ssrly Béla királyi ügyész inditv^nyozta több tanú megidázéaét Halász Miklós véd8 azonban ezt mint felesleáest ellensate, A törvényszék végül ugy határozott, hogy még néhány tanút megidéz a legközelebbi tárgyalásra, egyúttal Topolénszlynak jelen ügyét egy másik ügyével egyesiti. Az eljár biró végül szabadlábra helyezte Topoiénszkyt azzal az indokolással, hogy az egyes, terhére r°tt bűncselekmények tárgyi súlya nem jelentékeny és a büntetés előrelátható nagysága sem indokolja további fogvatartésát, Uj tárgyalási határnapot hivatalból tüz ki a törvényszék./MOT/ ..... Ma. GONDATLAN EMBERÖLÉSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY RENDŐRTÓRZSŐHKESTERT, A budapesti királyi ügyészség vádiratot adott ki Csengődi József negyvenegyéves rendőrtörzsőrmester ellen, gondatlansággal okozott emberölés és súlyos testi sértés vétsége miatt, A vádirat szerint ugyanis Csengődi a mult évi december hó 1, napján oldalkocsis motorkerékpárját a Kerepesi u ton meg nem engedett sebességgel vezette s ugyanilyen sebességgel hajtott be a Zsivora-utcai útkereszteződésnél, a mellékutcába, A rendőrtörzsőrmester ennélfogva okozójává vált egy kettős balesetnekf amikor ugyanis ki akart* kerülni egy jár°kelőt, aki előtte, az uttestén áthaladt, olyan erővel rántotta télre a kormányt, hogy a motorkerékpár két utasa: Váczi Béla rendőrtiszthelyettes és Pásztor Ferenc detektív lezuhantak s v áczi koponyaalapi törés folytén a heJysinen meghaltj^ásztor pedig súlyos váll* és kartörést szenvedett, , A büntetotörvényszék Héthelyi-tan ács a ma tárgyalta az ügyet s Ítéletében Csengődi József et,Lvétkesnek mondta kl gondatlansággal előidéz ett emberölés, valamint súlyos testi sértés vétségében, amiért összbüntetésül egyhónapi fogházra iibélte s egyben a motorkerékpár vezetésétől egyévi időtartamra eltiltotta,,! aki tagadta bűnösségét^ Az Ítélettel szemben egyrészt a királyi ügyész, másrészt a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be, /iíOT/ Ky, GONDATLAN EMBERÖLÉSÉRT FELTÉTELESEN SZÁZ PENGŐ PÉNZB ÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY NYUGALMAZOTT PÉNZÜGYI SEGÉDFOGALMAZéT, _J külsőleg A budapesti kir. ügyészség vádat emelt ^-ovarcz Imre Károly ötvennégyéves, nyugalmazott pénzügyi segédib galmazó ellen, gondatlansággal okozott emberölés vétsége miatt. A vádlott » a vádirat szerint - az általai használt, erősen mérgező hatésu M hydrargjrrum oxycyanatum" elnevezésű pasztillát könnyen hozzáférhető helyen tartotta s igy okozójává vált annak, hogy sógornője: Helnrich Amália ezt a mérget az általa rendszeresen szedett veramon pasztillákkal összesserélte, veramon helyett hydrargyrum oxycyanatumot vett be, ugy hogy - 1938 február 3-an - néhányperces szenvedés után mérgezés folytán meghalt. Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Hóthelyi*tanécsa, A vádlott ^ovarcz Imre Károly nem ismerte el bűnösségét) hangoztatta,hogy a mérgező hatású gyógyszert orvosi rendeletre furunouíosls ellen használta, öt-hat évvel a halálos baleset bekövetkezte előtt, •» Orsós Ferenc dr. egyetemi tanár szakvéleményében hangoztatta, hogy ezt az erősen mérgező hatású gyógyszert még orvosnak is csupán elzárt szekrényben szabad tartania és a pasztillák mindegyikén feltétlenül szerepelnie kell a kettős halálfejnek; egészen kivételes bizalom jele lehetett, hogy az orvos ezt a szert páciensének, a vádlottnak kezelésére bizta. - A törvényszék K-ovarcz Imre Károlyt Ítéletében bűnösnek mondta ki gondatlansággal okozott ember* ölés vétségében s száz pengő pénzbüntetésre ítélte, de a büntetés véere-» hajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette,Az Ítélet jogerős./MOT/Ky e
