Magyar Országos Tudósító, 1938. május/2

1938-05-20 [181]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. május 2o. ­—-SZÁLASI FERENC EGYIK IZGATASI BŰNÜGYE A TÁBLA ELŐTT, A mult év februárjában röpirat jelent meg "Magprar munkások, eszmetársak" címmel, amelynek tartalma miatt frünvádi eljárás indult Szálasi Ferenc nyugalmazott őrnagy ellen. A királyi ügyészség Szálasi Ferencet sajtó utján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével vádolta meg ? mert az ügyészség vádja szerint , a röpirat am-urikásosztályt a nagytőkés és a polgári osztály elleni gyűlöletre izgatta. \ A törvényszéki tárgyaláson Szálasi Ferenc tagadta bűnösségét,. Elismerte, hogy az inkriminált röpiratot ő fogalmazta, de hangoztatta, hogy a polgári társadalmat nem akarta támadni. Azzal védekezett, hogy a röpiratot azért irta, mert életcéljául tűzte ki a magyar munkásságnak a marxista felfogásból a magyar nems ti szocialista ideológiához való átvezetését. A büntetőtörvényszék annakidején bűnösnek mondotta ki Szálasi Ferencet sajt ü utján elkövetett osztály elleni izgatás vétségében és ezért tizenötnapi fogházra itelte el. indokolás szerint a törvényszék megállapította a bűncselekmény elkövetését a röpirat tartalmából, illet­ve annak azon állításából, hogy a zsidó na^tőke és a magyar polgári tár­sadalom munkásőrlő és kizsákmányoló munkát végez. Az Ítélet ellen a vád és a védelem fellebbezést jelentett be és a budapesti királyi Ítélőtábla dr. Leitner Emil tanácselnök vezetése mellett működő tanácsa ma tárgyalta másodfokon az ügyet, /Folyt. köv./G, —HA NINCS ORVOSI MŰHIBA, NEM FELELŐS AZ OTI. Rumpler Sándor nemesgulácsi kőfaragó özvegye a maga és kiskorú gyermekei nevében kártérítési pert indított az OTI és annak egyik vidéki körzeti orvosa ellen. A kereset előadása szerint Rumpler esztendőkkel ezelőtt influenzás betegen jelentkezett az orvosnál, aki néhány aszpirint irt fél számára és hazaküldte. A beteg állapota azonban egyre súlyosbodott, Ugy hogy az orvos tifuszgyanusnak találta, bakteriológiai vizsgálatot rendelt el, amely azonban negatív volt, Mivel a beteg állapota egyre rosz­szabbodott és az OTI körzeti orvost nem találták, privát orvoshoz for­dultak, aki súlyos tüdő és mellhártyagyulladást állapított meg s intézke­dett a betegnek azonnali kórházba való szállítása iránt, Á kórházi vizs­gálat megerősítette a privátorvos diagnózisát, de megállapították azt is, hogy a beteg helyzete reménytelen, Rumpler csakugyah rövid idő múlva meg-r halt. Az özvegy szerint azért vesztette el kenyérkeresőjét, mert az OTI­orvos nem intézkedett a kórházbassá'ilitáe dolgában s Így későn került néhai férje kórházi ápolás alá, amikor már nem lehetett rajta segíteni. Dr. vitéz Szathméry József kir, törvényszéki biró elrendelte ebben az ügyben az igazságügyi orvosi tanács megkeresését, E z a legfel­sőbb igazságügyi orvosi fórum olyan szakvéleményt terjesztett a biróság elé, amely szerint, ha Rumpler közvetlenül megbetegedése után került vol­na kórházi kezelésbe, akkor sem lehetett volna a beteg életét megmenteni, A kir, törvényszék magáévá tette ezt a szakvéleményt és az özvegyet kár­téri keresetével elutasította olyan indokolással, hogy az OTI körzeti orvosénak gyógykezelése és a bekövetkezett halál között semmiféle okozati ös azefüereés nem ál Innithr, tó WIRCT. /MDT 1 /

Next

/
Thumbnails
Contents