Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-05 [180]

™ KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK KETTŐSHÁZASSÁGÉRT A NÉGYFELES ÉG B3 ÁSZTaj^ooSEGÉDET. A büntetőtörvényszék Márton Sándor dr. elnöklésével tárgyaló tanácsa ma vonta felelősségre Székely Ferenc asstalossegédet, aki ellen a király ügyészség kettősházasság büntette miatt emelt vádat. Mult év okt°ber . 15-én a IX. kerületi anyakönyvvezető előtt házasságot-kötött Pöltl Herminával, jóllehet, előző házassága még érvé nyben volt. Előző feleségét: Gutmann Irént tiz évvel ezelőtt vette feleségül Turnszeverinben és anélkül, hoby elvált volna tőle, ujabb házasságra lépett. Székely beismerte bünössé&ét. Elmondta, hogy Gutmann Irénnel Turnszeverinben kevés ideig élt együtt, hazajött Magyarországra, az aszszony azonban ottmaradt. Egyszer levelet kapott tőle és ebben belee&yezését kérte ahhoz, hogy megindíthassa a válópert, « Azt irta az asszony - vallotta a vádlott - hogy nincs szükség iratokra. Azok az iratok, amelyek segítségével megesküdtek, elégségesek lesznek a váláshoz is. Ezután nem kaptam semmi hirt s abban a hl szemben voltam, hooy feleségem megindította a válópert és már ki is mondták a házasság felbontását. Budapesti munkahelyemen azt kívánták, hogy nősüljek meg és jóhiszeműen feleségül is vettem ^öltl Hermint, A tárgyalás további során kiderült, hogy a vádlott tulajdonképpen négyszer nősült. A legelső feleségtől elvált, a második meghalt, a harmadik volt a turnszeverini asszony és a negyedik -^öltl Hermin, Tanúképpen beidézte a tár&yalásra a törvényszék a két ut°bbi feleséget is ós mind a kettő vallomást tett, A turnszeverini asszony elmondta, hogy valóban irt levelet férjének s ebben közölte, hogy szeretne elválni, mert kérője akadt, de a férje pénzt kért tőle. Miután kérését nem teljesíthette, abbamaradt az egész. Székely a vallomásra megjegyezte, hogy az asszony kért pénzt és nem ő, A negyedik feleség tanúvallomásában azt adta elő, hogy amikor megkérte őt Székely, nem érdeklődött előző dolgíi iránt. Akkor tudta meg, hogy még nincs törvényesen elválva s egyáltalán nős ember, amikor előző felesége levelét hozta a posta ós ebben ezer pengőt kórt-arra az esetre, ha beleegyezik a-válásba. Kijelentette vallomása végén, hogy nem kéri férje megbüntetését. A bizonyító eljárás leíb lytatása és a perbsszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Székely Ferencet kettősházasság vétségében és ezért kétheti fofeházbüntetésre itélte, amely jogerős, /MOT/ LZ GETÖVERSENY EGYES ÍÍLET VOLT iGaZUalóI ELÉGTÉTELT SZOLGALLVITAK FOLD «URilLiI^K. .. , A mult év folyamán a budapesti Jtetöverseny Egyesület igazgatósága a Versenylap cimü ujsáfeban metjelent cikkeket sértőnek találta és ezért olyan határozatot hozott, ho&y Föld AurŐ#,a lap szerkesztőjét ós a Versenyló-..^ pot kitiltja az ügetőversenypálya területéről. Föld Aurél becsületsértés vétsége miatt följelentést tett az ügetőverseny Egyesület igazga tós&gának tagjai, Kohut Adorján, Pekáry István, Vampetics ^ároly és Szakács Ernő ellen. A járásbíróság a vádlottakat felmentette és fellebbezés folytán'ma foglalkozott az üggyel a büntetőtörvényszók dr, Buzáth Jenőtanácsa, A tárgyalás megnyitása után a vádlottak védője, dr, lain Fer enc a következő nyilatkozatot olvasta fel: ,,Á vádlottak kijelentik, hogy a kitiltás! határozat nem Föld Aurél személye ellen irányult, ót személyében sérteni nem akarták es sajnálkozásukat* fejezik ki, hogv ez félreértés folytán megtörtént. Mivel a budapesti Ügetőverseny Egyesület igazgatóságának a vádlottak már nem tagjai, kijelentik, hoéy interveniálni fognak a jelenlegi vezetőságnői a kitiltó határozatnak'hatályon kivül való helyezése érdekében,*

1 Föld ^urél jogi képviselője, dr. Rosenberg Sándor a nyilatkozatot elégtételül elfogadta és a fellebbezést visszavonta. /MOT/ P

0