Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-03 [180]

KÉMERI NAGY IMRE EGYIK BÜNTETÉSÉT FELFÜGGESZTETTE A TÁBLA, A budapesti kir. Ítélőtábla dr, K

0

vács Rókus tanácselnök vezetése és dr, Posta Lajos táblabíró előadása mellett nyilvános előadáson foglalkozott ma Kémeri ^a&y Imre okleveles középiskolai tanár egyik izgatási bünpörévei, A vádlott a "Rajta" clmü újságban . cikket irt arról, hogy a negyvennyolcas szabadságharcok utáni liberális korszak destruáló szelleme utat és módot talált arra, hogy a nemzeti öntudatot képező tradíciókat elhomályosító liberális zsidó eszmeáramlat diadalmaskodhassak a kifáradt nemzetben

a További politikai fejtegetései során a zsidóságot mint a magyar fajpusztitó és a nemzetre káros ellenséget tárja az olvasó elé, A büntetőtörvényszék e cikk miatt Kémeri %gy Imrét izgatás sajtóvétsége miatt tizenötnapi fogházra itélte el. Fellebbezés folytán a kir, Ítélőtábla ma ezt a büntetést helybenhagyta, mégis olyan változtatással, hogy a váalott büntetésének végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette, /MOT/ G

e GRoF SERÉNYI MIKLÓST BŰNTETT ÉS BÜNTEVa FELDICSÉRÉSE MIATT FELTÉTELESEN PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK. Gróf Serényi Miklós földbirtokos ellen bűnügyi eljárás indult a zsidó hitfelekezet ellen elkövetett izgatás sajtóvétsége miatt s ebben az ügyben az elsőfokú bíróság fe ';. to ason egyhónapi fogházra itélte el, Amikor e tárgyalásról tudósítások jelentek meg a napilapokban, ezt követően a Nyilaskereszt cimü ;».apban levél formájában oikket közölt, amely ezzel az Ítélettel foglalkozott,, E levélformáju közlemény miatt uj eljárás indult, mert az ügyészség e közlemény tartalmát büntevő és bűntett feldicsérésének sajtóvétségének minősítette, A levél irója ugyanis azt hangoztatta, hogy a magyarok az Ilyenfajta elitéltetést nem tekintik megbélyegzőnek, mert abban mártírságot látnak„ A levélíró azután nagyrabecsüíéséről és rokonszenvéről biztosította az elitélt vádlottat ós megkezdett munkájának folytatására serkentette„ A Nyilaskereszt cimü "ujságbun - 9 közleménye miatt ugyancsak gróf Serényi Miklós vállalta a felelősséget ós ezért a büntetőtörvényszék 3oo pengő•pénzbüntetésre itélte el, de a büntetés végrehajtását felfügg gesztette. Az itélet indokolása szerint meg kellett állapítani a vádlott bűnösségét; mert az inkriminált közlemény szembehelyezkedik a köteles törvénytisztelettel

? sőt dacolást fejez ki az igazságszolgáltatással szemtan, amikor egy elítéltet - ha nem is jogerős az itélet - mártírként magasztal. Enyhítő körülményként mérlegelte a vádlott javára a bíróság, azt, hogy a panaszolt közlemény csak kisebb nyilvánosságú lapban jelent meg és azt is, hogy a vádlottat a közlemény megirásánál elfogultság vezette

e Fellebbezés folytán a budapesti kir, Ítélőtábla, dr. Kovács Rókus tanácsa ezt az ítéletet indokainál fogva helybenhagyta,' /MOT/ G

0 ZU SZENT ISTVÁN BAJTÁRSI SZÖVETSÉG,

e

. /l,folytatás,/ A törvényszék több tanút hallgatott ki,'köztük gróf Esterházy Kázmért, a Sauent István bajtársi szövetség jelenlegi diákvezérét, A bizonyító eljárás lefolytatása után Nuszbek Sándor dr, ügyészségi alelnök mondott vádbeszédet, majd Kassay Béla, He

&

yi Gyula, Nagel Dénes és Kramolin Viktor védők szólaltak fel és felmentő ítéletet kértek, A törvényszék Büdi Pál ügyét elkülönítette és vele szemben az eljárást felfüggesztette, ugyanakkor felhívta a fizent István bajtársi szövetséget, hogy Büdi Pál ellen hsrminc napon belül polgári pert indítson, mert csak igy lehet megállapítani, hogy Büdi Pál tartozik-e az egyesületnek, vagy sem. A törvényszék egyébként valamennyi vádlottat föiment ette a véd alól., mert nem nyert bizonyítást, hogy csalás va. gy sikkasztás történt volna

0 A királyi ügyész tudomásul vette az ítéletet, /MOT/ P,