Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1
1938-05-12 [180]
ZU POLGÁRMESTER ÉS JÁRÁSBÍR ÓSÁGI TISZTVISELŐ. ,./l. ; folytatás ./ lakását, amely a minisztériumi kiküldöttek céljaira szolgált f a saját részére is igénybe vette-e és megfizetett-e a lakás használatáért2 Tisztáznia kell ezenkívül a törvényszéknek azt, hogy iga.z-e a vádlottnak az az állítása, hogy Ruszti~Rusztek Lajos fegyinézeti Igazgató korában marhahús helyett rendszeresen birkahúst adatott a fegyenceknek? Dr. Hajnal Béla törvényszéki biró kihallgatta dr. Thury Györgr igazságügyminiszteriumi miniszteri tanácsost, Fehérvary László váci fofogyŐrt és másokat, akik valamennyien kijelentettek, hogy korábbi, a vizsgálóbíró előtt és a főtárgyaláson tett tanúvallomásaikat teljes egészében fenntartják. A törvényszók a bizonyitáskiegószitö eljárás befejeztével vis*szaküldi a sajtópör iratait az Ítélőtáblára. /MOT/Ky. mm «i mm mm — ZU SZÁLASI -tXíY... /2. folytat ás./ Bérczy biró mindenekelőtt ismertette, hooy a tábla mire vonatkozólag rendelt el biz ony itásf elvételt és kiknek a kihallgatás át tartotta szükségesnek, majd megkezdte az első beidézett tanúnak* Oláh Ajflpádnak kihallgatását. A tanú a hozzá intézett kérdésekre mindenekelőtt klj el entette, hoby bár politikai felfogása nem egyezik Szálasióval, de ezért nincs vele haragban vagy ellenséges, viszonyban. - Ön mult év november 28-án a rendőrségen vallomást tett és az akkori főtárgyalás elnökéhez levelet intézett, kérve kihallfeatésát. Levelet irt Szálas inak is,.- mondotta a biió. - Igen, ebben a levélben bucsuztb-m el az őrnagy úrtól,amikor a pártjából kiléptem, - felelte a tanú, majd a biró további kéádésére: Mit tud Szélasi szervpzkedésérőlí // ezeket mondotta: - Tiivök András,volt ' bösz örmény is ta beszélt nekem arr°l, hofey Szálas it ismeri és engem is rávett, hofey lépjek érintkezésbe az őrnagy urra'l, próbáljunk csinálni valamit. El is mentem Szélasihoz, aki átadta nekem programját. Ezt elol* vasas után bonyolultnak és bizonyos tekintetben értelmetlennek találtam. Azt gondoltam, jobb volna, ha népiesebb volna, Beszélfeetésünk során az őrnagy ur elmondotta, hogy pártot alakit és én, mint régi jobboldali ember, melléje álltam. Kibéreltük a parthelyiséget és megkezdtük a munkát, - Miben állott ez? - kérdez te a biró, . - Röpcédulákat készítettünk és terjesztettünk, a szellemi irányító az őrnagy ur volt és a munka a sejtrendszer alapján történt, - Mit ért ön ez alatt? - Hát, mindenkit meghívtunk, akivel érintkezést találtunk, csatlakozzék a mozgalomhoz. - Ez nem sejtreniszer. Ez efeyszerü tafetfcöd>rzás, - jefeyezte meg a biró. A tanú ezután elmondotta, hogy oélkitüíésük volt efey boldog, hatalmas Magyarország megteremtése, Eoyidőben mófe alkotmányos uton óhajtották ezt elérni, később azonban meggyőz$dást szereztek, hogy ilyen kísérlet hiábavaló lenne és csak az erőszak a helyénvaló. Beszélgetés kefc •• ben Sgálasi ugy állította be a dolfeot, mint aki teljesen biztos abban, h-ofey- a hatalom birtokába kerül, - Hogy fejezte ezt ki Szélasi? - kérdezte a biró, - Ugy, hofey harc utján kell mefevalósitani c óljainkat, effektív, tónylefees, életre-haIáira szóló harc utján. - Volt-e fegyvere Szálasinak ehhez? - Nem tudom, de azt hiszem, hofey nem volt, - Hofeyan kívánta célját elérni Szélasi? - Azt akarta, hogy az a csoport, amely köréje gyülekezett, csak a lármát csinálja és amikor erre a csoportra rácsap a hatalom, 8 viszont más oldalról fog lecsapni a hatalomra. Oláh Árpád ezután elmondotta, hofey a párt rohamosan nőtt, különösen vidékről jelentkeztek sokan, akiket röp»édulák és egyéb nyomtatványok utján értesítettek a moz&alom terjedéséről, - Tudtak-e a tagok arról, hofey erőszakos uton akartak céljai- ' kat önök elérni? - A legnagyobb része tudott erről, - £elelte"a tanú, - Ön rendőri vallomásában nafeyösszegü pénzekről beszélt, - Ifeen, Szálasinak mlndife volt-pénze, de hogyhonnan, azt nem iaidcm. Az őrnagy ur nem mondotta nekem. /Folyt.köv./ Ma,
