Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-10 [180]

/A pénzügyi bizottság ülése. Folytatás 1./ Párkány Frigyes szerint u zárszámadás kedvező' végeredménye - amely fölösleget mutat ki - nem reális. A főváros gazdasági helyzete nem kedvező, mint ahogy világszerte ez a jelenség, éppen ezért az eddi­ginél még fokozottabb takarékosságra van szükség* Icaiunk jelenleg abszo­lút üzleti pangás van, a forgalom csökkent, máskor áprilisban és májusban zsúfoltak voltak a fővárosi szállodák és penziók, .melyek most konganak az ürességtől, H zárszámadást nem fogadja el, nem a biz: lom hiánya miatt, hanem azért, mert a főváros költségvetése sem felelt meg pártja elgondo­lásának. A bizottság a polgármesteri előterjesztéseket végül is elfo­gadta majd a Községi Takarékpénztár alaptőkéjének felemelése, a Bszkrt vasúti kötvényeinek kibocsátása, és az alapítványok értékpapirjainak ki­cserélése, továbbá a községi háztartás forgótőke hitelkeretének ujabb meg­állapítása, végül a légoltalmi kiadások átmeneti fedezése üfcyében készí­tett polgármesteri előterjesztéseket tárgyalták, * Harkány Frigyes hangsúlyozta, hogy a polgármester^előterjesz­téseit nem fogadja el, mert a községi Takarékpénztár alaptőkéjét csak formailag emelné, ez a községi háztartás szempontjából káros lenne, a hat fővárosi bérház átadása a Községi Takarékpénztárnak és félmillió pengő kiesést jelentene a főváros bevételeinél. Nincs szükség pusztán presztízs céljából a Községi Takarékpénztár alaptőkéjét a duplájára fel­emelni, mert hiszen nincs az országban még egy olyan pénzintézet, amely felérne a Községi Takarék stabilitásával. Ez a tranzakció igen költ­séges lenne, rengeteg illetéket kellene duplán megfizetnie a főváros­nak és v. takarékpénztárnak is. A Községi Takarékpénztárnak nincs szüksé­ge mesterséges támogatásra. Az előterjesztést nem fogadta el. Harrer Ferenc dr. elfogadta a polgármesteri előterjesztést, de azt indítványozta, hogy a légoltalmi kiadások ügyében készített elő­terjesztést emeljék ki, ezt a kérdést külön rendezze a főváros, Süchler József indítványt terjesztett elő, hogy a főváros ne a Lenke-uti HÉV bérházat adja át a Községi Takaréknak, hanem a Klsfa­ludy-utcci és Rónai-utcai bérházakat, A Lenke-uti fővárosi házakban csupa kislakás van, s attól fél, hogyha ezek a házak a Községi Takarék tulajdonába kerülnek, fel fogják emelni a lakbéreket, ez ellen szociális szempontból is már előre tiltakozikc Szőke Gyula hangsúlyozta, hogy nem fél a lakbérek feleme­lésétől, ha a „ Községi Takarékpénztár veszi át a fővárosi házakat. A légoltalmi problémákat sürgősen meg kell oldani és éppen ezért helyes a polgármesteri előterjesztés- , .mely kétmillió pengőt kivan erre a cél'* ra fordítani, A felszólalásokra Szendy Károly polgármester válaszolt, han­goztatva, hogy az előterjesztés intenciói a főváros érdekeit szolgálják, a Községi Takarékpénztár 2,200.000 pengő mobiltőkét kap majd. Kérte, hogy a légvédelmi részét előterjesztésének, ne emeljék ki, s Ígéretet tett, hogy feleslegesen nem fog egy fillért sem kiadni. . főváros nagyon megfontolta, hogy melyik bérházait adja át a Községi Takarékpénztárnak. A házbéreket nem fogják emelni. A polgármesteri előterjesztést a pénzügyi szakbizottság el­fogadta. J^tfyt.fcoTr.t

Next

/
Thumbnails
Contents