Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1
1938-05-09 [180]
HALÁLOZÁS, q*™ék Markit nyugalmazott miniszteri tanácsos jóodT Miklósné s ^ le : et . t , Sz ^ 1 í a délelőtt fél 12 órakor felesége május 7-én éjjel A !Sól 5r ftSnák Jenő a budapesti bttn- . lesz a farkasréti temetőJ^l^^J^' ^ "Jf eihnnytban. /MOT/. tetőtörvényszék má^elnöke n ^ 8 ^^f S s ^^s átvételét kéri a t SzerPr ° £í.MUÍSÍ 1 dSV: . . Jenő, a budapesti büntetőtörvényszé> másodelnöke. ... CSALÁSÉRT ELÍTÉLTÉK A ^^™«™ %^£32^»# ötvenkllenorendheli csalás vétség el tí ke k Lapja részére aloBeoker Lajos üaynok ellen, aki a aa«yar rx » táííat hasznait, amefizetéseket cyiljtott, de a vad szerin o , •> ld Startamára széló ŐszIveken 9 pento 80 filléres, az eaesz el »""' e ° lapkiadójával történt szeg szerepelt, ami t í^zf elvenni, *gj«/ a »5 fSoA felvételére r 0 "s^a?laaul vetr?:í a' vádlott na a yooh összegeket és ezért iniultmeg ellene a bűnvádi eljárás. /F 0 lyt. k cv ./Sy. —-HÁROM ÉS FLLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK DOMAN ARTURT, Több napi tárgyalás után ma hirdetett ítéletet a* büntető törvényszék Héthelyi Ferenc dr. tanácselnök elnöklete mellett abban az óvadékcsalási bűnügyben, melynek vádlottjai Domán Artúr volt bánva tulajdonos és több társa, akik ellen akir. ügyészség többrendbeli csalás és sikkasztás büntett e elmén emelt vadat. Domán Artúr szénbányát vásárolt Helmbacher Miklós nevü társával együtt. A bány^üzembentartásához szükséges összegül azonban nem rendelkezett és ezért óvadékos alkalmazottakat fogadott fel, akikt ol többszaz pengő kauciót vett át. A vád szerint ezekre az alkaImazot takre-szükséfee nem volt, pénzüket csak azért csalta ki, hogy azt elkölthesse, Doman vádi ottársálként szerepeltek s bűnügyben Budaházi Károly, Klein Pál, Schwartz Miksa és Helmbacher Miklós is. Utóbbi a mai napra kitűzött tárgyalásra nem felen t meg, védője olvrsott ffhs ee>y levelet, amelyet Helmbacher hozzája intézett, be jelentve,"hogy' Ö ngyilkos lesz, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Domán Artúrt tizrendbeli csalás bűntettében és sikkasztás bűntettében s ezért három és félévi börtönre itélte. Budaházit és Kleint kihágásban találta bűnösnek a törvényszék mert eng dély nélküli állásközvetítéssel foglalkoztak, de megállapította' bűnösségüket csalás bűntettében is és ezért B U dahézit egyévi, Kleint pedig tizhónapi börtönre, végül Schwartzot öthónapi fogházra i telte el. Helmbacher üfayét elkülönítették a többitől. Az itélét ellen ugy dr. Kurovszky Lajos kir. ügyész, mint a vádlottak és védőik fellebbezést 1elent ettek be. /MOT/Ma. J —-A KURIa JOUE^YSÉOi Ta NA CSANAK DÖ-NTVENYE. A magyar királyi kúriának a közpolfeári iibyekben alakított jogegységi tanácsa Hutás József másodelnök elnökletével a mai napon akövetiező döntvényt hozta: 'Az olyan épületet, amelyet az idegen ingatlan ideiglenes hasznalatára ^kötelmi jogi cimen jogosult végrehajtást szenvedő az ingatlanon emelt és amelyet az ingatlan tulajdonosával-szemben fennálló jogviszonyánál fogva használati jogénak megszűntével lebontani és-elhordani jo&osult vagy köteles, ingó módjára kell végrehajtás aló vonni. A foglalásra az 1881:LX.tc.-hek /Vht.-nek/ a dolgok lefoglalására irányadó 47* §-a alkalmazandó." ,/92,számú polbári jo&egvségi döntvény/.
