Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1
1938-05-09 [180]
A kőj&igazg^tási bizottság ülése. F o 1 y t a t á s.2./ v Ezután Feigler Karoly, Budapest székesfőváros tisztifőügyésze állott fel szólásra és kijelentette, nogy ÓZ ajvacsora, amelyen ő résztvett, nem Szalasi Ferenc nyugalmazott vezérkari Őrnagy tiszteletére rendeztetett, hu nem Húbay Kálmán országgyűlési képviselő tiszteletére, ak&ijaai őt régi barátság füzl. Szálas! Ferencet még látásból sem ismerié Politikával nem foglalkozott és nem foglalkozik,azonban barátait a jövőben is meg fogja becsülni. Osilléry András arrc. kérte a polgármestert, hogy kfetlő időben tegyen meg minden intézkedést arrc, hogy a fővárost a jövőévi fűtési szezonban ne érje olyan kellemetlen meglepetés, mint az idén»Megemliti ezután, hogy a Városházán olyan hirek vannak forgalombal, hogy az olyan házaspárnál, ~hol mindketten keresnek, a főváros alkalmazásban lévő női házastársat a főváros szolgálatából el fogják bocsátani. Ez rendkívüli nyugtalanságot keltett, azért a polgármestertől megnyugtató kijelentést kér, mert a maga részéről feltétlenül helyesli az elbocsátást akkor, ha nagy jövedelmekről van szó, de feltétlenül ellenzi azoknál a kisexistenciáknál, ahol kettős fizetés nélkül nem tudnának megélni és családot fenntartani, A kormány beruházó javaslata, a főváros üzemeit is erősen érintik. Minthogy az üzemek fölös bevételei biztositják a főváros háztartásának egyensúlyát, nehogy ebben zökkenés álljon be, kérni kell a kormány ha tóságot, hogy az üzemek hozzájárulásait több évre elosztva fizethessék. Felhívja rá polgármester figyelmét . arra, hogy az árkormánybiztos működését kisérje állandó figyelemmel, mert eddig annak i előnyét a főváros nem látta. Itt célzott az olajkurtellre, ..melynek magas ár altra a kormánybiztos azt állapította meg, hogy készletüket drágán szerezte be. Kéri a polgármestert, hogy a fővaros tulajdonáben lévő hazak gondnoki állásait ne engedje halmozódni, hanem azokat egyenkint olyan családos kistisztviselőknek nyújtsa,akik erre a jövedelemre erősen rá vannak szorulva, kifogásolja, hogy a Városi Szinhaz bérlője, Föld Aurél nem felel meg minden tekintetben a várakozásnak. Személyzetét rend kivül rosszul fizeti, mert van olym műszaki alkalmazottja is, akinek heti négy pengő fizetése van, A fővárosnak úgyis nagyon sok szinhaza van, azért a leghelyesebb az volna, ha a főváros a Városi Színházat lebontaná, Uyancsak nyomatékosan kivan ja a Károly-köruti árusitó bódék sürgős lebontását, mert ez: a város képét ±5 nagyon rontja. Felhívta a főkapitány figyelmét arra, hogy egyes éjjeli mulatókban az idegeneket valósággal megzsarolják. Megtörtént az az eset, hogy egyik éjjeli mulatóban két feketekávéért és egy üveg Harmatvizért tizenöt paengőt kértek el. Az ilyenektől meg kell vonni az iparengedélyt. Helytelennek tartja azt is, hogy egyes idegenforgalmi irodák által alkalmazott idegenvezetők províziós rendszer alapján favorizálják az egyes fizető cégeket. Nagy elismeréssel van a főváros gazdag épitési programmját illetíleg, ezzel kapcsolatom azonban rámutat arra, hogy az óbudai hegyvidéki iskola négy tantermében reggeltől-estig tizenkét tanerő tanit. Egészségügyi szempontból ez súlyos kifogás alá esik© Amellett még tekintve, hogy ebbe az iskolába egy és ugyanazon családból több gyermek is jár és pedig különféle időszakokban, az egész család étkezési rendjét is felforgatja. Szükségesnek tartja, hogy a napközi otthonokban a legjobb és legkipróbáltabb tanérőket alkalmazzák. Ezután rátért a drágaság kérdésére és megállapítja, hogy annak mai mérete teljesen indokolatlan, s azt mindenáron le kell törni. Örömmel veszi tudomásul, hogy a polgármester a közélelmezési ügyosztály révén nagymennyiségű élelmiszerkészletét halmozott fel, hogy ezzel az élelmiszer árakat szar bulyozza. Itt tuíujdonképen mesterséges árdrágításról van szó, amiért elsősorban is a közvetítő kereskedelem felelős, /folyt, köv,/
