Magyar Országos Tudósító, 1938. május/1

1938-05-06 [180]

— A BÉKÉSCSABAI POLGÁRMESTER RÁG^LMAZÁSI PERE EGY HÍRLAPÍRÓ ELLEN, Fiala Ferenc hirlapiró az Összetartás cimü lapban "Békéscsaba rejtelmei" cimmel cikket irt az ottani gazdasági helyzetről s a cikk egyes állításait vitéz J

ánossy ü

yula polgármestebr sértőnek találta. A vármegye alispánjának felhatalmazása alapján vitéz J

ánossy Gyula feljelentést tett Fiala Ferenc ellen rágalmazás miatt s a királyi ügyészség a birlapirát felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádolta meg

0 Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényazék Horváth Ferenc dr

0 tanácselnök vezetésével. Az Inkriminált cikkben Fiala Ferenc többek között azt irta,hogy mély felháborodást keltett Békéscsabán a negyvennyolcas szabadsághős Lenkeyről elnevezett utcának Reisz Miksa-utcára való elkeresztélése. Azt is hangoztatta a cikkíró, hogy Reisz Hermannt,a Generáli biztositó intézet békéscsabai ügynökét a főintézet el akarta mozdítani és Jánossy Gyula pol&ármester elsőnek irta alá azt a levelet, amelyben a főintézettől az üaynöknek Békéscsabán való tartását kérik, Megirta továbbá azt is, hoay a polgármester mint a békéscsabai elektromos müvek elnöke, felszólította Maczák János tisztviselőt, hogy a nemzeti szocialista szervezkedéssel hagyjon fel, mert különben elbocsátják állásából és végül a tisztviselőt el Is bocsátották. íj ".la Ferenc tagadta vétkességét, hangoztatta, hogy igazat irt és c valóság bizonyításának megengedését kérte, - Egy másik lapban irt ugyanilyen tartalmú cikkemnél a valóság bizonyítására vonatkozóan a törvényes időben indítványt terjesztettem be és amikor a vádiratot ebben'az ügyben megkaptam, a két ügy egyesitését kértem, de nem egyesitették, A másik ügyben a törvényszék engem fölmentett, - mondotta a vádlott hírlapíró. Dr, Szappanos József védő bizonyítási indítványt terjesztett elő, egy tanú kihallgatását és különböző vlllanytelepi iratok ismertetését kérte, Jánossy Gyula polgármester hozzájárult a valóság bizonyításának megengedéséhez és ma&a is kérte a bizonyítást. Hangoztatta, hogy amikor a Lenkey-utcát Reisz iVi

iksa-utcának nevezték el, nem ő volt a város polgármestere. Kijelentette, hogy nem elsőnek irta alá Reisz Hermann érdekében Íródott levelet, majd villanygyári igazgatósági ülések jegyzőkönyvére hivatkozott, amelyekkel azt kívánta bizonyítani, hogy a gyár tisztviselőjét nem politikai magatartása miatt bccsátották el

e A törvényszék a valóság bizonyításéra vonatkozó indítványt elutasította, mert a vádlott az indítvánnyal elkésett, Kováas Péter dr

3 ügyészségi alelnök vádbeszédében hangoztatta, hogy az inkriminált cikk tényállításai a polgármesterre vonatkoznak, annak hivatását érintik, ug; állítják be Jánossy Gyulát, mint aki a zsidóság iránti barátságból elfogultan jár el

e Kérte a vádlott hirlapiró megbüntetését, Szappanos József dr, védő felmentő Ítéletet kárt. Hangoztatta, hogy a tényállítások részben nem gr ágaImazók, részben nem a polgármester hivatására vonatkoznak, A cikkíró nem állította azt, hogy Jánossy Gyula polgármestersége alatt nevezték el a negyvennyolcas szabadsághős utcáját Reisz Miksa-utcának, Felmentő Ítéletet kért, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Fiala Ferencet felhatalmazás » ra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében és ezért száz pengő oénzbüntetésre Ítélte, A: királyi ügyész tudomásul vette az Ítéletet, az el1 télt hirlapiró és védője fellebbezést jelentettek be. /MOT/ p, — KÉNYSZEREGYEZSÉGEK„ A budapesti királyi törvényszék megind totta a kényszeregyezségi eljárást: - Schleien Gyula /Lajos-utca 145./ be nem jegyzett asztalos, - özv. Deutsch Ignácné született -Yviese.l .^ina /La.udon-utca 2./ be nem jegyzett textiláru kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő mindét ügyben Sólymos Sándor dr. ügyvéd; követelések bejelentése május 24-ig as OHE-nél. - Ugyancsak megindult a kényszeregyezségi eljárás Erdős Sándor /Lehel-utca 7o,/ bejegyzett cég, köt-szövogyár ellen. Vagyoni elügyelő vi téz Dengyel Ernő dr. ügyvéd. Követelések bejelentése május 25-ig az OHE-nél, /MOT/