Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2

1938-04-23 [179]

— UJ VIZSGÁLATA TOLNAI VILÁGLAPJA RONGYMOSőHEJUr SÉGÉBEN TÖRTÉNT HALÁLOS SZERENCSÉTLENSÉG ÜGYÉBEN. Emlékezetes, hogy mult év február 25-én délután két óra tájban a Tolnai Világlapja nyomdai müintélzet rongymos©helyiségében váratlanul tüz keletkezett és az ott dolgozó Jumbrlch Ferenc nevü munkás olyan súlyos égési sebeket szenvedett, hogya Rókus kórházban másnap meghalt, A tűzoltók rövid idő alatt eloltották a tüzet s amikor lefolytatták a vizsgálatot a helyiségben egy fedőnélküli öngyújtót találtak, amiből arra következtett ek, hogy a balesetet vigyázatlanság okozta. Megindult a bűnvádi eljárás a felelősség tisztázáséra és a királyi ügyészség a tanuk vallomása alapján vádat emelt gondatlansággal előidézett emberölés•vétsége cimén vállalat műszaki igazgatója, Werner Géza ellen, akinek ügyében ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Márton Sáúdor dr, elnöklésével működő tanácsa. Werner kihallgatása során tagadta bűnösségét. Hangsúlyozta,hogy a vállalat részéről semmiféle mulasztás vagy gondatlanság nem történt; minden hatósági intézkedésnek mindig pontosan eleget tettek és megtették az óvintézkedéseket is a biztonság tekintetében. A felügyeleti hatóság gyakran járt kint, de soha semmiféle punaszra okot nem talált, A mosógép, amellyel a szerenesétlenüljárt munkás dolgozott, hat érv Óta van használatban, az egye-s helyiségek pontos ellenőrzés alatt állanak, megfelelő . szakemberek ügyelnek fel és a legkisebb hibánál is nyomban kéznél van a javitás elvégzésére hivatott gépész. Utalt a védekezés arra is, hogy vigyázatlanság idézte elő a tüzet, mert a félig elégett rongyok között nyitott öngyújtót és egy megpörkölt cigarettásdobozt találtak, ami azt bizonyltja, hogy az elhalt a dohányzási tilalom ellenére cigarettázott, vagy talán csak rá akart gyújtani. A védekezés előterjesztése után Tarján Mihály dr, védő bizonyítási indítványt. terjesztett elő annak igazolására, ho<y séma vállalatot, sem annak igazgatóját nem terheli gondatlanság. Hivatkozott hatósági megállapításokra és az ezekre vonatkozó iratok beszerzését kérte, A vádat képviselő Nuszbek Sándor dr* ügyészségi alelnök nem ellenezte az indítványt és a maga részéről is kérte, hogy a törvényszék ujabb vizsgálat lefolytatását rendelje el, A törvényszék végzésében ugy határozott, hogy az' ügy iratait visszaküldi a vizsgálóbíróhoz azzal, hogy az ügy körülményeinek felderítése céljából folytasson le vizsgálatot. Szükség van a szakértői szemlére is, továbbá annak a tüzetee megállapítására, hogy a mosógép megfelelő volt-e, mi okozta tulajdonképpen a tüzet, valamint a kórházi kórleletre, amelyből az elhalt sérüléseiről szerezhet a biróság pontos értesülést. Még egyéb iratok és vélemények beszerzését is kívánatosnak tartja a biróság és ezek megjelölésével küld megkeresést a vizsgálóbíróhoz. K

z ujabb adatok beérkezte után kerül majd sor a tárgyalás megtartására, /MQT/ Sy, —CSALÁS ÉS OKIRATHAMISITASERT EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VEGYÉSZT, Dr, Scfcadl Ernő tanácselnök Vezetése mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Bohus György vegyész,Liszkai Dezső magántisztviselő, Sánta Károly villanyszerelő és O

r

bán József asztalossegéd bűnügyében, akiket a kir, ügyészség csalás é s közokirathamisitás bűntettével vádolt meg, A vád szerint Bohus megismerkedett Both Mária nevelőnővel, akitől házassági i géret után körülbelül 2ooo pengőt csalt ki. Bemutatott a leánynak egy 2ooo pengőről szóló takarékkönyvet és egy 3ooo pengős váltót és azt adta elő, hogy mivel azok pillanatnyilag le vannak kötve, nem tud pénzhez jutni, hogy egy fontos kötelezettségének eleget tegynn. A leány adott is pénzt Bohusnak, aki azonban házassági Ígéretének nem tett eleget és az ügyészség vádja szerint nemsokkol ezután kiderült, hogy a takarékkönyv és a vált

0 is hamis,' Bohus kihallgatása sorén tagadta azt, hogy a' hamisításokat ő követte volna el és hogy házassági Ígérettel megtévesztette volna a leányt. Az ezután kihallgatott Sánta Károly beismerte', hogy a váltót ő töltötte ki, de teljes jóhiszeműséggel védekezett, mondván, hogy ezt Bohus megbízásából tette, aki nem értett a váltó kitöltéséhez. Hogy BohAs azt milyen célra akarja felhasználni, arról nem tudott, Orbán József azzal védekezett, hogy neki csupán annyi szerep van az egész ügyben, hogy bemutatta Bohust a leánynak, Liszkait nem lehetett kihallgatni, mivel ismeretlen helven tartózkodik, az S ügyét tehát a törvényszék elkülönítette a többitől, lvt Irnv /lWr> A L*