Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2

1938-04-22 [179]

—KENYSZEREGYESSÉG:, : - Weiner Mátyás /Andrássy-ut 3./ bej, cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzését jog rosnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és akiadását 1415 pengőben állapította meg. /MOT/. IZGALMAS JELENETEK KÉMÉRT Nh-GY IMRE BÜNPERÉNEK TÁRGYALÁSÁN. A büntetőtörvénszék Kosrács Miklós dr. elnökletével ma tárgyalta Kémeri Nagy Imre okleveles középiskolai tanár és bikfalvi Máthé István dr. magéntisztviselő nemzet rágalmazás! bűnperét. Kémeri Nagy Imre "Milliók nevében" cimmel bikfalvi Máthé István dr. pedig "Magyar sorstrugédia" cimmel cikket irt a "Tudósító" cimü lap január 9.-1 számában, A királyi ügyészség Kémeri Nagy Imre ellen sajtó utján elkövetett osztály elleni izgatás büntette, nemzetrágalmazás vétsége, valamint az alkotmány intézménye elleni lázitás büntette miatt, Máthé István ellen pedig nemzetrágalmazás vétségéért, továbbá bűntett és büntető feldicsérésének vétségéért emelt vádat. Az ügyészség vádja szerint Kémeri Nagy Imre a cikkben a munkásosztályt a tőkésosztály ellen izgatta és olyan valótlan tényeket állított, amelyek alkalmasak a magyar nemzet megbecsülésének csorbítására és hitelének sértésére, továbbá az országgyűlés ellen lázított, Máthé István dr, az általa irt közleményben feldicsérte Kémeri Nagy Imrét, aki ellen a debreceni törvényszék előtt bűnvádi eljárás folyik felségsértés és nemzet rágalmazás miatt, tovöbbá ugrón ebben a cikkben nemzetrágalmazást is elkövetett. Kémeri Nagy Imre, amikor személyi adataira vonatkozóan kérdezték ki, arra a kérdésre, hogy miből él,igy válaszolt: - Oklevél-fordítással hetenként 5-6 pengőt keresek, A továbbiak során Kémeri Nagy Imre tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy cikkének megírásakor az elmúlt husz esztendő történetét akarta megvi1'gitani a nemzet érdekében,' - Ön ellen eljárás folyik a debreceni kir, törvényszék eiőtt felségsértés és államf elforgó tás miatt? - kérdezte az elnök, - Igen, öt napot ültem, azután szabadlábra helyeztek, az eljárás folyamatban van,,, A végszó jogán kívánok még felszólalni, Dr, Máthé István ugyancsak tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy a magyar sors múltját idézte fel a cikkben ós feltárta azokat a bűnöket, amelyek a nemzet tragédiáit előidézték. Kijelentette, hogy nemzetrágalmazást nem követett el, büntevőt sem dicsért fel, - Ugy ellenem, mint Kémeri Nagy Imre ellen ad ebreceni királyi ügyészség eljárást indított, de még vádiratot sem kaptunk. Én büntevőt nem dicsértem fel, A törvényszék ugy határozott, hogy Máthé István dr. ügyét Kern eri Nagy Imre ügyétől elkülöníti és szétválasztja s elrendeli a debreceni kir. törvényszéknél Kémeri Nagy Imre és Mrthé István ellen folyamatban lévő ügy iratainak beszerzését. Vitéz Széchy István dr. kir. ügyész vádbeszédében többek között a következőket mondotta: - Kémeri Nagy Imre nem tárgyilagos hangú bírálatot mondott az 192o év óta eltelt eseményekről, hanem szenvedélyes hangon,a valótlan adatok tömeges felsorolásáéval támadta az eltelt idő kormá.nyait» A tov&bbiok során hangoztatta az ügyész, hogy a vádlott ebben a cikkben a munkásosztályt a tőkésosztály ellen gyűlöletre izgatta, a magyar nemzetet megrágalmazta és a magyar alkotmány egyik intézménye, a pa r1 áment ellen lázitott. - Éppen Kémeri Nagy Imr? a legkevésbé jogosult arra - mondotta az ügyész - hogy kritikát g-akoroljon. Kémeri Nagy Imre keresetre utalt osztály tagja, foglalkozása mégsincs, különböző pereinek tárgyalásai során mindig más foglalkozást mond be. Az egyik tárgyaláson azt mondotta, hogy apro baráti kölcsönökből tartja el magát s ezek a kölcsönök havi 4o pengőt tesznek ki. Függetlenül attól, hogy osztály elleni izgatás, a alkotmány intézmánya elleni lázitás, valamint nemzetrágalmazás miatt védet emelt ellene az ügyészség, még azért is, mert állandó foglalkozása nincs, munkakerülő, csavargó,,, /Folyt. köv./Ma,