Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2
1938-04-21 [179]
—ZU MAGÁNTANÍTÓ BÜNE.../1. folytatás./ Több tanút hallgatott még ki a törvényszék, majd a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Bánás Emil Károlyt közokirat-^ hamisitás, valamint folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében és kétévi fegyházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős. /líOT/P, IRÓK NE:''ZETRÁGALMAZÁSI BÜNPERE. A HTE és á VÁLASz oimü'folyóiratok márciusi számában Illyés Gyula, Sárközy György, Kovács Imre, Erdei Ferenc dr. és Féja Géza irök Mit kivan a magyar nép?" cimmel és "A márciusi front programja" alcimmel a márciusi front elnevezésű irodalmi és politikai mozgalom célkitűzéseit ismertették s ennek során az ország mai helyzetéről irtak. A cikk tartalma miatt a kir. ügyészség mini az öt iró ellen nemzetrágalmazás vétségéért vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Szüts Jenő dr, tanácselnök vezetésével, Illyés Gyula tagadta vétkességét. Elmondta, hogy a cikket együttesen irták s a felelősséget ő is vállalja. Hangoztatta, hogy nemzetrágalmazást nem követett el. - Ugy állitották be ebben'a cikkben Magyarországot, mint ahol a nemzet nagy része rabszolgaságban, szolgaságban sínylődik, kétségbeesett nyomorban van s fel kell szabadítani épp ugy, mint a kongó-negereket, - mondotta az elnök. - Ha az egész cikk szellemét nézük, - védekezett Illyés ^Gyula kiderül, hógy a magyar nemzetet nem hasonlítottuk össze a kongó-négerekkel, csupán azt irtuk, hogy a magyar nép* •-nem hajlandó a kongó-négerek fels-zabaditásáig várni. Ez azt jelenti, hogy mi, akik nacionalisták vagyunk, azt kívánjuk, hogy necsak akkor változzék meg a-Trr.gyv.r nep sorsa, tmikor a kongó-négereké. Ellentétben az internacion"list '.kk" 1, külön . kalr&tnk dalgoeni • a 'magyar jiápórt. . . .-A - De azt is irták, hogy a magyar nép kétségbeesett nyomorban van, - szólt az elnök, - Igen, s ez igaz is, - felelte a vádlott, aki hosszasan fej-' t égette, hogy a mezőgazdasági munkásság milyen szomorú sorsban sinylődik, Sárközy György ugyancsak tagadta vétkességét. Hosszasan beszélt arról, hogy'milyen nagy százaléka nyomorog a mezőgazdasági munkásságnak. - A kongó-négerekre való utalás azt jelenti, - védekezett Sárközy, - hogy nem várhatunk addig, amig a kongó-néger eket felszabaditjóki Ebben a mondatban nincs összehasonlítva a magyar nép a T&ngó-nógerckkel> csupán azt akartuk hangsúlyozni, hogy nem érdekel minket a kongó-négerek sorsa, csupán a magyar népé. Kovács Imre ug7/n.ncsak tagadta bűnösségét. Arra a kérdésre, hogy megértette-e a vádat,,, igy válaszolt: - Azt tudom, hogy mivel vagyok vádolva, de nem értem a vádat. Kijelentette, hogy nemzet rágalmazást nem követhetett el, mert a közleményben a nemzet egyes nóprétegeiről beszélnek. Szó van a bankokráciáról, a feudalizmusról, a kapitalizmusról, de egyik sem jelenti a ' magyar^nemzetet, Adatokat sorolt fel arról hogy egyes vidékeken a mezőgazdasági munkásság milyen szomorú sorban el. ' " ' '" - Mi nem követtünk el nemzotrágalmazást, - védokezett. - Bethlen István gróf azt mondotta, hogy a magyar nemzet széles rétege nem 'rett még^meg a politikai jogokra, tehát kisebbítette a magyar nemzetet, ellene mégsem emeltek vádat nemzetrágalmazásért, A továbbiak során statisztikai adatokra hivatkozott, majd arról beszélt, hogy az ország lakó s ágának nagy százaléka kénytelen volt nyiltan szavazni s az uj választójogi javaslat szerint is csak 3o éves korhatárt állapítanak meg a titkos választójognál. Erdei Ferono dr, tagadta vétkességét s arrOl beszólt, hogy nem a magyar nemzetről mondtak bírálatot, hanem csupán politikai kívánságaikat vetették papirosra,|amit irtok igaz, a magyar nép és nemzet érdekében irták meg a cikket. Péja Géza szintén tagadta vétkességét, ő is statisztikai adatokat sorolt fel a mezőgazdasági munkásság helyzetéről s szerinte nemcsak gazdaságilag, hanem politikailag is háttérbe volt szoritva a magyar nép széles rétege, mert nem gTakorolhatta titkoson a'választójogot, - A nomzctrágalmazást nem követtom el, - mondta - a nenzot érdedében irtuk meg ezt a politikai esszét. /Folyt. köv./P.
