Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2

1938-04-20 [179]

— A TÖRVÉNYSZÉK FELMENTETTE GRÓF GATTERBURG FRIGYEST A CSALAS, ZSAROLÁS ÉS SIKKASZTÁS VADJA ALOL. A büntetőtörvényszék Schadl Ernő dr. tanácselnök vezetésével több napon keresztül tárgyalta gróf Gatterburg Frigyesnek és társainak bűnperét s vz Ítéletet ma délután hirdette ki. Az ügyészság Gatterburg Frigyest csalással, zsarolással és sikkasztással vádolta meg, Tóth Gyula utazó, Varga Gyula szerelőmester, Hlinka Sándor magántisztviselő és Szinner Róbert magántisztviselő ellen pedig uzért emelt vádat, mert részben segitségére voltak a grófnak. Az ügyészség vádja szerint Gatterburg Frigyes négy vádlott-társa segítségével Kollár Józsefnétől kizsarolta az adósságát bizonyító iratokat, elvette tőle a fedezetül szolgáló zálogjegyeket és :.zt c. tizezerpengős váltót, amelyet még korábban az asszonynak adott. Egy másik vád szerint Kollárné megbízottjától, Bartók Gyulánétól erőszakkal elvett zálogjegyeket. Csalás miatt azért emelt vádat az ügyészség, mert Bognár Máriát házasság Ígéretével rávette, hogy háromezerpengős hozományelőleget adj on gépkocsivásárlásra és bár ezt a gépkocsit tulajdonjogilag a leánynak lekötötte, az autót mégis eladta, de a pénzt nem fizette vissza és házasságot sem kötött vele. Egy másik vád szerint özv. Devecisné született Babusák Zsófiától házasság ígéretével 8óoo pengőt vett fel, majd a házasságot megkötötte anélkül, hogy a házasélet folytatására-komoly szándé ka lett volna és közben különböző ürügyekkel körülbelül őo.ooo pengőt kicsalt tőle> amikor pedig az asszony a további pénzek adását megtagadta, a házassági életközösséget megszüntette. Azzal is vádolta az ügyészség a grófot, hogy özv, Kiss Vikusnét rávette: egy esztendeig ingyen'ellátást és lakást adjon néki s ezelett ö+eserpengŐs kölcsönt csalt ki, Gatterburg Frigyes gróf tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy négyszer nfcsült, legutóbbi feleségétől, Babusák Zsófiától még nem vált el, A Kollár József nevel kapcsolatos vádakra vonatkozóan azt haa.goztatta ,hogy az asszonytól zálogcédulára kölcsönt vett fel, majd lo.ooo pengős váltót adott neki, mert Kollárné százezerpengős pártit Ígért, de ebből a házasságból nem lett semmi. Az adósságát kiegyenlítette, a tizezer pengővel nem tartozott, a zálogcédulát és a váltót jogosan követelte vissza. Ismételten kijelentette, hogy egyik asszonnyal kapcsolatosan sem követett el bűncselekményt. Bognár Máriának nem ígért házasságot, .kölesönüzlet volt közöttük, Babusák Zsófiával kötött házassága még mindig érvényes, komoly szándékkal vette feleségül az asszonytpénzt nem csalt ki tőle, régi adósságaira önként adott a felesége pénzt. Akkor hidegült el közöt* tük a helyzet, amikor Kollár József né a feles ég'ét ellene hangolta. Szám os tanura hivatkozott, akik igazolni tudják, hogy non követett el bűncselekményt.-A többi vádlottak azt hangoztatták,"hogy j.óhiszemüen jártak cl. /P./. A törvényszék számos t'-nut hallgatott ki,'majd a mai folytatólagos tárgyaláson már a perbeszédek is elhangzottak. Rövid tanácskozás után a törvényszék valamennyi vádlottat fölment ette • az ellenük emelt vád alól bizonyítékok hiányában. Az-indokolásban a törvényszék az egyes vádpontok szerint foglalkozott a bűnügy anyagával és megállapította', hogy a vádlottak ellen tulajdonképpen csak a sértettek vallottak, akiknek érthetőleg érdekelt vallomását megnyugtató bizonyítékképpen, nem lehetett elfogadni. Nem látta bizonyitottnak a törvényszék a csalási vádpontoknál azt, hogy gróf Gatterburgot dlyen szándék Vezette Volna, hogy fondorlatosan meg akarta volna téveszteni a sértetteket. Nem nyert megnyugtató módon bizonyítást sem vele, sem vádlott-társaival szemben az ügyészség többi vádja sem. Az ítélet ellen dr. Mankovics Antal ügyészsági alelnök fellebbezést jelentett be, fenntartva a tárgyalás során bejelentett összes semmisségi panaszalt, kérte a jegyzőkönyv hiteles másola tántk az ügyészséghez való megküldését, hogy egyes tanuk ellen bűnvádi eljárás indulhasson meg hamistanuzás büntette elmén. A sértettek jo^i képviselői csatlakoztak az ügyész fellebbezéséhez. /MCT/ Ma.