Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-09 [178]

1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. április 9. A BIZTOSÍTÁS NEM VÁLIK HATÁLYTALANNÁ, HA AZ UTOLSÓ DIJNYUGTÁT NEM VÁLTOTTAK BE. Szendrö Ignác az Adriai Biztosító Társalatnál életbiztosítási ügyletet kötött. Tavaly október 18-án Szendrő hirtelen meghalt. Özvegye jelentkezett a 42oo pengős biztosítási összegért, azonbanAz Adriai megtagadta a fizetést, ugy hogy perre került a sor. Dr. vitéz Szathmáry József kir. törvényszéki biró előtt az alperesi biztosító Intézet azzal védekezett, hogy néhai Szendrő Ignác a biztosítási dijat tavaly szeptember és október hónapokra nem egyenlítette ki, ennélfogva a biztosítási ügylet elvesztette hatályát, A felperes által hivatkozott tanuk vallomása alapján tényként állapította meg a törvényszék, hogr néhai Szendrő Ignác a dijnyugtákat a biztosítás fennállásának többesztendeje alatt sohasem fizette ki az esedékesség napján, hanem rendszerint 2-6 havi késedelemmel utólag váltotta ki azokat. Igaz, hogy a biztosító a késedelem következményeire többször figyelmeztette Szendrő Ignácot, azonban az utólagos díjfizetést mindig és fenntartás nélkül elfogódta. A szeptember havi dij a kötvény határozmányai szerint október lo-én, tehát a biztosított elhalálozása előtt nyolc nappal volt esedékes. A törvényszék arra való tekintettel, hogy a biztosított soha rendesen nem fizetett és a biztosító társaság az utólagos fizetésre a haladékot állandóan megadta és az igy történt fizetéseket mindig elfogadta, a törvényszék arra az álláspontra helyezkedett, hogy a felek a díjfizetési határidő módosították ugy, hogy a dijok nem a kötvényben kikötött idő alatt, hanem utólag is fizethetők. A törvényszék ennélfogva marasztaló Ítéletet hozott, végrehajtás terhe mellett kötelezte az alperest a 42oo pengő biztosítási összeg, valamint a perköltségek megfizetésében. Az Ítélet indokolása szerint néhai Sz ;ndrŐ Ignác késedelembe nem esett, ennélfogva a biztosítási összeget megfizetni köteles, /MOT/G. A MABI-JÁRULÉKON TUL HATHETIG ESEDÉKES A BETEG ALKALMAZOTT FIZETÉSE. Bárdonyi Sándorné egy papírgyári részvénytársaság alkalmazásában állott é s tavaly január hó végén beteg lett s hosszabb időn át nem tudott dolgozni, A szolgálati viszony megszűnése utín Gárdonyiné munkaügyi paert indított a részvénytársaság ellen s ennek során azt a jogkérdést kellett eldönteni, vájjon jár-e fizetés az alkalmazottnak arra az időre, amig beteg-állományban volt és a MABI-tól a betegségi járulékokat megkapta. E perben a budapesti kir. törvényszék, mint fellebbviteli munkaügyi bíróság dr, Zombory Dezső tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyalás után kimondotta, hogy a beteg alkalmazottnak hathétig jár a munkaadótól az illetménye függetlenül attól, hogy a munkavállaló kapott-o bármiféle járulókot a MABI-tól, mert te nem mentesiti a munkaadót az alkalmazott fizetősének kifizetése alól. Erre a hathétre megítélte a felperas számára a törvényszék a fizetést, de a további felmondási üőre járó dijkövntelésóvel elutasította olyan indokolással, hogy április 1-tŐl nem jár c felperesnek fizetés, mert betegségének tartama alatt szolgálatot nem teljesített és mert felgyógyulása után szolgálatra nem jelentkezett, /MOT/G,