Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-06 [178]

ZU ECKHARDT TIBOR - TÓTH JoZSEP DR. /I. folytatás./ - Én általában a baloldaról irtam és nem Eckhardt Tiborról s ez a kifejezés nem Eckhardt Tiborra vonatkozik. - Azt is Írja, hogy saját kicsinyes és partikuláris érdekei­- A baloldaira értettem, amely alatt általában a zsidóságot gondolom, azt a zsidóságot, amely Németorsz ággal' s zemben averzióval viseltetik, mert ott antiszemita politikát űznék. A hirlapir 0 ismételten kijelentette, hogy kéri a valóság bi­zonyításának megengedését. Eckhardt Tibor dr. bejelentette, hogy hozzájárul a bizony 1*. táehoz. hangoztatta azonban, hogy a külpolitikai vita nem a bir°ság elé tartozik. Szerinte a vádlott túllépte a jogos kritika határát. - A mult év tavaszán céltudatos hajsza indult ellenem - mon­dotta Eckhardt T ibor" ~ a mocskolódások özöne jelent meg különböző lapok­ban, megrágalmaztak, közéleti tisztességemben sértettek á ezért kényte­len voltam számos sajtópert inditani. Ki kell jelentenem, hogy külpoli­tikai magatartásom a komoly jobboldalnak nem adhatott okot kifogásra. A fasiszta Olaszország külügyminisztériumának egyik szerve, az ottani külügyi társaság meghivott Triesztbe, hogy én nyissam meg az ülését. Ez ls bizonyltja tehát, hogy az én külpolitikai magatartásom nem lehet olyan, amely a komoly jobboldal kifogása alá eshetnék. - Ha a vádlott elégtételt adna, azt elfogadná? - kérdezte az elnök. - Komoly elégtételt elfogadok. Dr, Tóth József ezután a: következőket mondta: - Én Eckhardt Tibort egyéni becsületében nem akartam sérteni, nem is sértettem, csupán külpolitikai magatartását bíráltamé - A sértő kitételekért hajlandó bocsánatot kérni? - kérdezte az elnök. - Számos kitétel nem vonatkoz ik Eckhardt Tiborra. Ha Eckhardt Tibor ezeket a kitételeket önmagára sértőnek találja, akkor hajlandó vá­gyok boósánatot kérni. Cikkemnek azért a részéért, amelyben azt állapí­tom meg, hogy Eckhardt Tibor politikája ellentétes volt a magyar hivata­los külpolitikával, azért^nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni, - A perfid szóért bocsánatot kér? - Ezt nem iő vonatkoztattam Eckhardt Tiborra S ha ő ugy érzi, hogy reá is'vonatkozik, hajlandó vagyok bocsánatot kérni. Az elnök Eckhardt Tibortol megkérdezte, hogy ezt az elégté­telt elfogadja-e, s Eckhardt Tibor igy válaszolt: - A bocsánatkérést elégtételül elfogadom. A külpolitikai vita nem ide tartozik, Minthogy Eckhardt Tibor a boosánatkérést elégtételül elfogad­ta, a törvényszék a Tóth József dr. ellen indított eljárást megszüntet­te, /MOT/ P. AZ ANYAKÖNYVI KIHÁGÁSSAL róOLT KÉMERI NAGY IMRE ELLEN AZ ÜGYÉSZI MEG­BÍZOTT ELEJTETTE A VÁDAT. Dr.^Jakab Ernő büntető járásbiró ma tartott tárgyalást Kémeri Nagy Imre ügyében, akit az ügyészség anyakönyvi kihágással vádolt'meg. Az eljárás*" Kémeri Nagy ellen egy névtelen levél alapján indult meg. "Jó hazafi' 0 ' alá­írással ^ugyanis egy ismeretlen levelet irt Laky Lajos fokapitányhelyet­tesnek^és ebben közölte, hogy tudomása szerint Kémeri Nagy gyermekkorá­ban, még csak a Nagy Imre nevet használta, Alapos a gyanú, hogy a Kémeri név használatára nem jogosult az állítólagos középiskolai tanár, A tárgyalás megnyitása után a járásbiró ismertette az ez ügy­ben eljárt detektív jelentését. Eszerint Kémeri minden kétséget kizáróan okmánnyal igazolta, hogy 1932 szeptember végén középiskolai tanári ökle- ' ve let szerzett. Egy oláh nyelvű anyakönyvi kivonatot is felmutatott, amely ben neve, mint Kémeri Nagy Imre szepepel és előadta, hogy egyik őse: Nagy Balázs 1606-ban Báthori István erdélyi fejedelemtol cimores. nemesi ok­levelet nyert, A detektív szerint epürevonatkozó hiteles okiratot Kémeri Nagy nem tudott felmutatni. Azt azonban kijelentette, hogy a Kémeri elő­nevet jogosult nagy K- betűvel irni, mert az Erdélyben igy szokásos, A járásbiró ezután kihallgatta a vádlottat, aki tagadta bűnös­ségét. Elmondotta egy korábbi valló,ásához hasonlóan, hogy'ez ügyben AA Í /Po ly t . köv . /Ma , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents