Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-04 [178]

DR. ROMÁN IVÁN ÜGYVÉDET ÉS FELESÉGÉT VALÓSZÍNŰLEG KEDDEN HALLGATJA KI A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK VIZSGA EBIBÁJA 4 Dr. Román Ivén kispesti ügyvéd és felesége ellen aflócsalás, uzsora, ha­mistanuzásra való reábirás és sikkasztás büntette, illetve vétsége óimén számos feljelentést nyújtottak be, A feljelentések alapján a budapesti főkapitányság tegnap, vasárnap délben az ügyvédet és feleségét előzetes letartóztatásba faelyezte. Ma, hétfőn reggel átkísérték a letartóztatotta­kat a pestvidéki törvényszék fogházába, de a pestvidéki kir. ügyészség intézkedésére újból visszakísérték az ügyvédházaspárt a főkapitányságra, mert időközben ujabb feljelentések érkeztek ellenük. Az ujabb feljelenté­sek ügyében is el kell járnia a rendörségnek, ugy, hogy az eljárást a fő­kapitán ságon előreláthatólag csak a holnapi napon fejezik be. Ilyen kö­rülmények közt Felszeghy Róbert dr., a pestvidéki törvényszék vizsgáló­b irája csak holnap, kedden lesz abban a helyzetben, hogy dr. Román Ivánt és feleségét részletesen kihallgassa. /MOT/Ky. PÉNTEKEN, ÁPRILIS NYOLfíADIKÁN HIRDETIK KI MATUSKA SZILVESZTER ELŐTT A PESTVIDÉKI TÖR VÉNYSZÉKEN A JOGERŐS ÍTÉLETET. Ap^estvidéki törvényszék Márton tanácsa - mint ismeretes - az 1934 év novemberében tárgyalta le Matuska Szilveszternek, a biatorbágyi vasúti merénylőnek nagyterjedelmű bünpörét. Az elsőfokú biróság Matuskát huszon­két rendbeli gyilkosság bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért kötél­általi halálra' itálte. Az Íteletet azóta a budapesti tábla is helyben­hagyta, majd a kir. kúria jogerőre emelte. A jogerős Ítéletet azonban mindeddig nem hirdették ki Matuska előtt, mert ügyében diplomáciai el­járás indult meg. Matuska Szilvesztet ugyanis annakidején osztrák terü­leten fogták el s Ausztriában akkoriban el volt törölve a halálbüntetés, így az akkori osztrák igazságügyi hatóság - a nemzetközi jogszokásnak meg­felelően - azzal a feltétellel adta ki a biatorbágyi tömegmerénylőt a magyar bíróságoknak, ha Magyarországon nem szabnak ki súlyosabb büntetést reánézve, mint amilyen büntetésben az osztrák területen részesült volna. Matuska Szilveszter időközben újrafelvételi kérelemmel fordult a magyar bíróságokhoz, ezt a kérelmét azonban, mint teljességgel alapta­lant, jo^rősen eluttsitott ók. Azóta az osztrák hatóságokkal folyamatban lévő tárgyalások befejeződtek és - hir szerint - Magyarország kormányzó­ja is döntött Matuska Szilveszter kegyelmi kérvénye felett. A pestvidéki törvényszék Márton-tanács a mindezeknél fagvm áp­rilis 8-án, pénteken abban a helyzetben lc3Z, hogy ki fogja hiardetni Ma­tuska Szilveszter előtt a jogerős Ítéletet, valamint a kormányzói leg­felsőbb döntés eredményét, /MOT/Ky. KENYSZEREGYESSÉGEK. - Abos Brúnó építőmester /Veronika-u. 4./ bej, cég kény sz er egy es­sőgi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kft dását 2oo pengőben álla­pította meg. - Grünstein Miklós url szabó /Bálvány u. 6./ kényszeregyessé­gi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MOT/. -—"A HAJDÚBÖSZÖRMÉNYI KISGAZDAPÁRT ELNÖKSÉGE PÉKZÉRT SZAVAZTA MEG A VÁ­ROSI ÁLLÁSOKAT"? Az Esti Újság 1936 augusztus 20-i számában "Példátlan politikai botrány a ^kisgazdapártban" főcímmel és "A hajdúböszörményi pártszervezet elnök­sége pénzért szavazza meg a városi állásokat" alcímmel cikk jelent meg, amelyben Marsckalkó Lajos hírlapíró azt irta, hogy Hajdúböszörményben az ottani kisgazdapárt vezetői kiárusították a megüresedett városi álláso­kat, illetőleg annak szállították a párt szavazatait, aki megfelelő ál­dozatot hozott a párt céljaira, A különböző összegeket házrész jegyzés ci­mén vette fel a párt, A hajdúböszörményi kisgazdapárt elnöke dr. Csia Endre feljelentést tett sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt Marschal­kó Lajos ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Horváth Ferenc dr. tanácselnök vezetésével.

Next

/
Thumbnails
Contents