Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-02 [178]

—-ZU SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA-.-.'./l.. fo lytatás./ Szappa.-nos Ferenc vádlott azzal védekezett, hogy őt letartóz­tatása után megverték a detektívek s ezért vállalta magára a betöréses lopások elkövetését. - Kicsoda verte meg magát? - kérdezte töle az e.lnök-.' ' - Kérem> nekem nem szoktak bemutatkozni a detektívek... - fe­lelte cinikusan a vádlott,^akit az elnök rendreutasított, Szemvesitették ^retppanost azokkal a detektivekkel, akik ki­hallgatásánál közreműködtek, de Szappanos Ferenc visszavonta glőbbl ál­lítását s töredelmesen bevallottá, hogy nem mondott igazat, amikor arra hivatkozott, hogy őt a detektívek megverték. A törvényszék végül - a perbeszédek elhangzása után - bűnös­nek mondta ki a vádlottakat többrendbeli betöréses lopás, illetve or­gazdaság bűntettében és ezért Szappanos Ferencet, valamint Horváth Ká­rolyt szigorított dologház! őrizetre itelte, aminek legrövidebb időtar­tamát Szappanos esetében hét évben, Hotváth esetében pedig négy eszten­dőben szabta meg. Kővári Dezsőt a törvényszék két és félévi börtönbün­tetéssel sújtotta. Az Ítélet még nem jogerős. /MOT/ Ky. ZU ÁLFÖLDBIRT0K0S.,./2. dolytatás ./ A tanuk kihallgatása után m^véaö indítványozta ? hogy a tör­vényszék ismertessen iratokat annak igazolására, hogy a vádlott nem nor­mális. Hirtelen felállt ekkor Vámos és így szolt: - Én nem vagyok bolond. Bolondok az orvosok! • -Üljön osak le, - szólt^hozzá a bíró.. Boronkay István dr. ügyász ellenezte a védő indítványát az- ... zal, hogy az eddigi orvosi megállapítások, amelyek más ügyek kapcsán ke­rültek a bíróság asztalára, a vádlott elme állapot ára "nézve nem igazol- '. ták a be számithat óságot kizáró okokat és a vádlott magatartása sem ad ko­moly támpontot arra, hogy valóban elmebeteg volna,' A törvényszék mellőzte is az indítványt, de miután nem jelen­tek meg mindazok a tanuk, akiket beidé.ztek, a tárgyalást újbóli idézésük mellett elnapolta. Az elnapoló végzés kihirdetése után távozóban Vámos csókot intett a bírónak és az ügyész felé is amiért ujabb rendreutasitásban volt része. Ezután a fogházőr bevezette cellájába, /MOT/Sy. mm- SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY RÉGISÉGKERESKEDŐT. Dr, Szüts Jenő tanácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást a büntető­törvényszék Pick József régiségkereskedő bűnügyében, akit a királyi ügyészség többrendbeli közokirathamísitás, csalás és lopás bűntettével vádéit meg, A vád szerint Pick négy takarékpénztári betétkönyvet megha­misított olymódon, hogy az eredetileg egypengős összeget ezerre, ezer­négyszázra és ezerötszáz pengőre javította ki. Ez év januárjában dr. Lambrecht Ernő ügyvédnek, egy másik alkalommal dr. Lampert Ernő ügyvéd- • nek adta ki magát és egy perzsabundát és egy nerzbundát csalt ki. Ki­csalt ezenkívül Stern Samutól, a pesti izraelita hitközség elnökétől egy 153o pengő értékű ezüst teakészletet és ezeket az értéktárgyakat elzálo­gosította. Ezenkívül két perzsaszőnyeget és ezüstnemüeket lopott el. Picken kívül vádiratot adott ki az ügyészség Boér István magántisztvise­lő ellen is orgazdaság büntette cimén, mert jóllehet, tudta ázt, hogy Pick bűnös uton jutott az értékes tárgyak birtokába, mégis átvette azo­kat és részint eladta, részint elzálogosította. Amikór személyi viszonyaikra vonatkozóan kihallgatta az elnök a vádlottakat, kiderült, hogy mindkettő mér büntetve volt okirathamisi­tásért, csalásért és lopásért-. Az elsőnek kihallgatott Pick József töre­delmes beismerő vallomást tett. Előadása szerint szülei kitagadták, rend­kívül nehéz anyagi viszonyok között"volt ós kényszerűségből tért ismét a bün^útjára, Boér István tagadta azt, hogy tudott volna a Picktől átvett értékes holmik lopott voltáról. • " . A törvényszék kihallgatta az ügy sértettiéit a beidézett tanu­kat, majd Vudy Oszkár dr.kir. ügyész vadbeszéde ée Kassai-Béla, valamirt /f O ly t , köV . / Ma . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Lf - LJJ

Next

/
Thumbnails
Contents