Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1
1938-04-02 [178]
—-ZU SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA-.-.'./l.. fo lytatás./ Szappa.-nos Ferenc vádlott azzal védekezett, hogy őt letartóztatása után megverték a detektívek s ezért vállalta magára a betöréses lopások elkövetését. - Kicsoda verte meg magát? - kérdezte töle az e.lnök-.' ' - Kérem> nekem nem szoktak bemutatkozni a detektívek... - felelte cinikusan a vádlott,^akit az elnök rendreutasított, Szemvesitették ^retppanost azokkal a detektivekkel, akik kihallgatásánál közreműködtek, de Szappanos Ferenc visszavonta glőbbl állítását s töredelmesen bevallottá, hogy nem mondott igazat, amikor arra hivatkozott, hogy őt a detektívek megverték. A törvényszék végül - a perbeszédek elhangzása után - bűnösnek mondta ki a vádlottakat többrendbeli betöréses lopás, illetve orgazdaság bűntettében és ezért Szappanos Ferencet, valamint Horváth Károlyt szigorított dologház! őrizetre itelte, aminek legrövidebb időtartamát Szappanos esetében hét évben, Hotváth esetében pedig négy esztendőben szabta meg. Kővári Dezsőt a törvényszék két és félévi börtönbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet még nem jogerős. /MOT/ Ky. ZU ÁLFÖLDBIRT0K0S.,./2. dolytatás ./ A tanuk kihallgatása után m^véaö indítványozta ? hogy a törvényszék ismertessen iratokat annak igazolására, hogy a vádlott nem normális. Hirtelen felállt ekkor Vámos és így szolt: - Én nem vagyok bolond. Bolondok az orvosok! • -Üljön osak le, - szólt^hozzá a bíró.. Boronkay István dr. ügyász ellenezte a védő indítványát az- ... zal, hogy az eddigi orvosi megállapítások, amelyek más ügyek kapcsán kerültek a bíróság asztalára, a vádlott elme állapot ára "nézve nem igazol- '. ták a be számithat óságot kizáró okokat és a vádlott magatartása sem ad komoly támpontot arra, hogy valóban elmebeteg volna,' A törvényszék mellőzte is az indítványt, de miután nem jelentek meg mindazok a tanuk, akiket beidé.ztek, a tárgyalást újbóli idézésük mellett elnapolta. Az elnapoló végzés kihirdetése után távozóban Vámos csókot intett a bírónak és az ügyész felé is amiért ujabb rendreutasitásban volt része. Ezután a fogházőr bevezette cellájába, /MOT/Sy. mm- SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY RÉGISÉGKERESKEDŐT. Dr, Szüts Jenő tanácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Pick József régiségkereskedő bűnügyében, akit a királyi ügyészség többrendbeli közokirathamísitás, csalás és lopás bűntettével vádéit meg, A vád szerint Pick négy takarékpénztári betétkönyvet meghamisított olymódon, hogy az eredetileg egypengős összeget ezerre, ezernégyszázra és ezerötszáz pengőre javította ki. Ez év januárjában dr. Lambrecht Ernő ügyvédnek, egy másik alkalommal dr. Lampert Ernő ügyvéd- • nek adta ki magát és egy perzsabundát és egy nerzbundát csalt ki. Kicsalt ezenkívül Stern Samutól, a pesti izraelita hitközség elnökétől egy 153o pengő értékű ezüst teakészletet és ezeket az értéktárgyakat elzálogosította. Ezenkívül két perzsaszőnyeget és ezüstnemüeket lopott el. Picken kívül vádiratot adott ki az ügyészség Boér István magántisztviselő ellen is orgazdaság büntette cimén, mert jóllehet, tudta ázt, hogy Pick bűnös uton jutott az értékes tárgyak birtokába, mégis átvette azokat és részint eladta, részint elzálogosította. Amikór személyi viszonyaikra vonatkozóan kihallgatta az elnök a vádlottakat, kiderült, hogy mindkettő mér büntetve volt okirathamisitásért, csalásért és lopásért-. Az elsőnek kihallgatott Pick József töredelmes beismerő vallomást tett. Előadása szerint szülei kitagadták, rendkívül nehéz anyagi viszonyok között"volt ós kényszerűségből tért ismét a bün^útjára, Boér István tagadta azt, hogy tudott volna a Picktől átvett értékes holmik lopott voltáról. • " . A törvényszék kihallgatta az ügy sértettiéit a beidézett tanukat, majd Vudy Oszkár dr.kir. ügyész vadbeszéde ée Kassai-Béla, valamirt /f O ly t , köV . / Ma . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Lf - LJJ