Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-16 [178]

—-KÉNYSZEREGYESSÉGEK. - Gróf Sándor /Bécsi-ut 84/ be nem jegyzett bőr és cipőkellék kereskedő kényszeregyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzését jogerőének nyilvánította és a vagyonfelügyelő d:.ját és kia dását 336 pengőben állapította meg. - Ziring Zalel be nem jegvzett rövidáru és divatáru kereskedő /Teréz krt. 22./ kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást befe­jezetté nyilvánította. /MOT/. -—TÁVBESZÉLŐ RONGÁLÁS, A kir, ügyészség távbeszélő megrongálásának vétsége cimén vádiratot adott ki Győri János főpallér és ifj.-Német András napszámos ellen, A vád sze­rint a mult év augusztus végén Győri a Rákóczi-ut 76 számú háznál átala­kítási munkálatokhoz alkalmazta Németet, akinek tulajdonképpen kitanult mestersége a szabóság, elmulasztotta azonban őt kioktatni M igy történt, hogy Német menyezetbontás során egy telefonkábelt elvágott és ilyen­formán hét telefonállomást üzemképtelenné tett. Dr. Szüts Jenő tanácsel­nök vezetésével tárgyalta ezt az ügyet a büntetőtörvényszék. Győri János tagadta bűnösségét, védekezése szerint ő szigorúan kioktatta az által, alkalmazott munkásokat, tehát Németet is, hogy a bon­tás alkalmával semmiféle felszerelést tárgyhoz nyúlni nem szabad* ennek ellenére Német mégis elvágta a huzalt,jóllehet az nem volt útjában. A má­sodrendű vádlott védekezésében azt adta elő, hogy Szakmájában munkát nem talált és néhány hónap óta dolgozott építkezéseknél, A vezetéket tudat­lanságból vágta el. A tárgyalás lefolytatás?, után a törvényszék Győri Já­nost felmentette a vád alól, mert beigazol"'st nyert, hogy munkásainak a kellő utasítást megadta, Német Andrást azonban bűnösnek mondta ki és a cnyhitő körülményekre vnló tekintettel ötven pengő pénzbüntetésre Ítél­te el, a büntetés végrehajtását azonban három évi próbáld re felfügg sz­tette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Ma. —•EGY VOLT EGYETEMI" .lALLGAföNÖ CSALÁSI BŰNÜGYE. • Takdee Mária Margit ápolónő, aki az orvosi fakultáson hét szemesztert .végzett,hátrend beli csalás bűntettének vádjával terhelten állott Végh Andor cár. büntetőtörvényszéki egyesteiró előtt. A vádlott, aki már négy­szer volt büntetve, azzal követte el a terhére rótt cselekményeket, hogy a vád szerint - többek előtt, mint orvosnő, államtitkár leánya szerepelt és ilyen ürüggyel kölcsönöket, pénzbeli támogatást és é'e". xemiszert vett igénybe. Előkelő összeköttetéseire is hivatkozott és arra, hogy nagy örök­ség vár reá erdélyi családi birtokából. Később tudták meg, hogy nem or­vosnő, csak ápolónő és nem államtitkár volt az édesapja. Tömegesen tettek feljelentést ellene a károsultak. Takács Máriu Margit kihallgatása során tugadta bűnösségét. Az­zal védekezett, hogy nem adta ki magát orvosnőnek, csak azt mondtu, hogy klinikán dolgozik. Beismerte, hogy kisebb kölcsönöket kórt ismerőseitől, de « mint mondotta - nem hivatkozott előkelő összeköttetéseire, sem arra, hogy államtitkár volt az édesapja. Ezzel szemben akihallgatott tanuk azt vallottak, hogy dr. Ta­kács Máriaként mutatkozott' be és azt mondta, hogy 83.ooo pengő vagyona van, amihez nem tud hozzájutni, mert egy angol ezredes, aki vőlegénye volt, bosszúból ellene fordult és akadályokat gördít . vagy on megsr-e rzé­sc elé. Még más hangzatos meséket is kitalált, hogy a bizalmat felébresz­sze. Egy ideig hittek is a jó fellépésű intelligens nőnek és csak későn tudták meg, hogy félrevezette őket. A törvényszék még más tanuk kihallgatását is elrendelte és e célból a tárgyalást elnapolta, /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents