Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-12 [178]

--- ZU ROMÁN IVAN ÜGYE' /5. folytatás./ - Igenis, kaptam, - hangzott Majsa Ferenc válasza - de elsőáor­ban a sajtóperekben felmerült költségeimre, másodsorban pedig azért,hogy több támadó cikket ne irjak Román dr. ellen. - Ez igaz - állt fel a vádlottak padjáról Román Iván dr, - én akkor adtam oda Majsának a százast, amikor kijelentette előttem, hogy több támadó cikket nem ir rólam a Virradatban, Jelen voltam a Bodó kávéházban, - folytatta vallomását Majsa Ferenc'- amikor az egyik kispesti lapszerkesztő, mint Román Iván'megbi­z ottja, tárgyalást folytatott a Virradat felelős szerkesztőjével, aki kereken ötezer pengőt kért a Román elleni sajtótámadások megszüntetéséért Merschitz Ferenccel Ligeti István kispesti lakásán találkoztam s Mer­schitz mindjárt az első találkozón kijelentette, hogy kitekeri Román Iván nyakát, ha nem fizet neki ezer pengőt. Azt is hozzátette még Merschitz, hogy ezért az összegért viszont hajlandó visszavonni a Román ellen tett terhelő tanúvallomását. - Énhozzám azzal jöttek, - pattant fel a vádlottak padjáról Román dr. - hogy vagy fizetek ezer pengőt, vagy "jönnek a hamis tanuk". - Mondta-e ön Merschitznek - hangzott az elnök kérdése Majsa Fe­r enchez - hogy Román Iván háromszáz pengőt valóban hajlandó fizetni a terhelő vallomás visszavonásáért? - Nem, ezt sohasem mondtam Merschitznek! - jelentette ki hatá­rozott hangon Majsa. Nagy Miklós dr. elnök ezután szünetet rendelt el. Szünet után sor került a tanúkihallgatásokra,- Horváth József és Simon Károly tanuk vallomásukban egyértelműen hangoztatták, hogy őket Román Iván dr, - a. Merschitz-féle üggyel kapcsolatosan - nem akarta rá­bírni hamis vallomás megtételére. Délután fél három órakor Nagy Miklós dr, főtárgyalás! elnök a tárgyalást holnap, szerda reggel '9 órára, napolta el, /MOT/ Ky. M ÁLLAMFELFORGATÁS CÍMÉN ELITÉLTEK HÁROM NEMZETI S ZOCIALISTÁT, Dr, Szüts Jenő tan.'c selnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a bün­tetőtörvényszék Péntek István szobrász, Tötfök András gyári munkás, Zem­mitzky Géza fürdőmester és Lauter Márton cipész bűnügyében, akik ellen u királyi ügyészség az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányul 0 bűncselekmény cimén emelt vádat, A véd szerint Péntek a magyar nemzeti szocialista párton belül egy olyan titkos szervezetet alakított, amelynek célja volt az állami ós társadalmi rend gyökeres átalakításának erőszakos keresztülvitele. Ezzel a terhére rótt büntettet ejkövette. Az' ügyészség szerint fentek ezenkívül nemzetgyalázás vétségét is elkövette, mert négy röpiratot irt, amelyekben durva, mocskolódó hangon emlékezett meg az itteni közállapotokról. Vádlott-társai pedig az államfelforgatás vétségében tevékeny részesek, mert a sz°banforg° röpiratokat sokszorosí­tották és forgalomba hozták,. A vádirat és a szóbanforgó röpiratok Ismertetése után az elnök kihallgatta a vádlottakat, akik valamennyien előzetes letartóztatásban vannak. Péntek István tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a röpiratok közül csak egyet irt ő, a másik háromnak nem ő a szerzője. Az elnök elé­be tárta, hogy a rendőrségen errevon-tkozólag is beismerő vallomást tett, mire Péntek elmondotta, hogy ő annakidején felfogását Írásban rögzítette meg, ez a felfogása ismerősei között ismert volt, ez Írásban kidolgozott felfogás adatait használhatta fel valuki a sz°banforg ö másik három röp­irat megszerkesztésénél. Elmondotta, hogy 1935 elején a Festetics-pártba lépett, onnan Dénes István pástjába, m;jd a magyar nemzeti szocialista pártba és itt ismerkedett meg ^zálasival. v édekezése szerint az általa irt röpiratban foglaltakkal nem követte el a terhére r ö tt bűncselekményt. Török András szintén tagadta bűnösségét, elmondotta, hogy nagy nyomorban volt, amikor felkereste Szélasi pártját, ahol alkalmazást ka­pott ' és a NAP helyiségében dolgozott, takaritást és más egyéb munkát vég­zett. Közben egy regényt irt és azt akarta legépelni, ezért ment aztán egy r°maifürdőbeli füszerkereskedő ismerőséhez, aki raktárhelyiségét ren­delkezésére bocsátotta. A helyiségben aztán elkészítette azt a röpiratot is, amelyet Péntek irt, Zemnitzky Géza ugyancsak ártatlanságát hangoz­tatta, szerinte csupán üzenetközvetítő szerepe volt ebben az ügyben, 1 <v,. /Folyt .köv./ Ma. rtBR7AfSfYCI cv/éitAd

Next

/
Thumbnails
Contents