Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-21 [177]

1. törvéry széki kiadás. Budapest, 1938. március 21. KUTYAPÖR. Ortner Rezsőnek a Hűvösvölgyben többezer négyszögöl kiterjedésű kerttel övezett villája van, amelyben több házőrző kutyát is tartanak, nappal láncra kötve, éjjel pedig szabadon eresztve. Ebben a villában, mint házfelügyelő állott alkalmazásban Grabocsai Béla és a felesége. A megállapodás szerint a házfelügyelő teendői közé tartozott egyebek között a házőrző ebek etetése és gondozása is. Tavaly télen a házfelügy előt az egyik kutya megharapta, ugy, hogy Grabocsai komolyabb sérüléseket szenvedett és hosszabb időn át orvosi gyógykezelés alatt állott. Felgyógyulása után kártérítési pert indított a házfelügyelő ellen, akitől havi 12o pengős kártérítési járulékot követelt. Keresetében azt adta elő, hogy alperes kutyái megtámadták őt s felelősséggel tartozik a háztulajdonos, mert a megengedettnél nagyobbszámu és harapós természetű kutyákból álló kutyafalkát tartott a villában, tehát az állatok által okozott károkért a háztulajdonos felelősséggel tartozik. Dr. Márffy István kir. törvéry széki biró az alperes védekezése után a felperest kártérítési keresetével elutasította és mint pervesztest 4oo pengő perköltség megfizetésére kötelezte. Tényként állapította meg a bíróság, hogy a nagykiterjedésű hűvösvölgyi villában az alperes csakugyan 4-5 kutyát tart". A biróság megítélése szerint a kutyáknak nagyobbszémban való tartása az adott körülmények között indokolt, mert a háztulajdonos nagyobbszámu cselédség nélkül lakja télen-nyáron a nagykiterjedésű villát, ugy, hogy ennek őrzésére több kutyatartása engedhető meg. Tényként állapította meg a törvényszék azt is, hogy a felperes által panaszolt kutya-harapás télen, a sötétség beáltát követő esti órákban történt, amikor a kutyáknak a zárt keritésen belül való felszabadítása a köteles gondosságra v aló tilalmat nem érinti. Jfe felperes, amikor a sérülés érte már több, mint kéthónapon ét volt hózfelügjjelő és a kutyák gondozója. A kutyáknak a gazdájukhoz és gondozójukhoz való raga szkodó természetéből kiindulva arra a következtetésre jutott a törvény szék, hogy a házfelügyelő a kuty'kkal való bánásmódhoz nem értett és a kutyák feletti hatalmat megszerezni nem tudta. Egyébként kiderült a bizonyítási eljárás során, hogy a felperes akkor, amidőn a kutyaharc pás érte, nem a rendes kapubejáraton, hanem a keritésen átmászva akart a saját otthonába jutni, A házmesternek ez a meggondolatlan ténye arra vezetett, hogy a kutyák bizalmatlanságát magáravonta. így a baleset okozója tulajdonképpen maga a felperes volt, tehát az alperesbkártéritésben annál kevésbbé lehetett marasztalni, mert a házmester betegsége idején az OTl-tól is kapott külön juttatásokat. /MOT/G, BÖSZÖRMÉNY-ALVEZÉREK BŰNÜGYE A KURLu ELŐTT. Riskó György és Jávorszki Gyula, a Böszörmény-féle párt alvezérei voltak s e minőségükben vidéki szervezési munkákat végeztek. Ennek során az öszszetoborzott suhancokat megeskették arra, hogy mird énben alávetik magukat a vezér parancsainak és ha kell az életüket is feláldozzák Bftefeörmóny Zoltánért. A felesketett tagokat azután kioktatták a további teendőkre. A két alvezért a rendtörvénybe ütköző bűntett miatt vontafelelősségre a debreceni kir. törvényszék, ahol hathónapi börtönbüntetésre Ítélték. Ezt az Ítéletet a tábla és a kúria Töreky-tanácsa jóváhagyta. /MOT/G.