Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2
1938-03-19 [177]
— ÉRDEKES INDOKOLÁSSAL MENTETT FEL A BÍRÓSÁG EGY FUTBALLISTÁT A GONDAT LAN TESTI SÉRTÉS VÁDJA ALÓL. A pestvidéki királyi ügyészség vádiratot bocsátott ki Krokács Oszkár, a gödöllői I.K. futballcsapatának egyik játékosa ellen, gondatlansággal okozott súlyos testi sértés vétsége cimén. A gödöllői futballegyüttes a vádirat szerint - a multévi augusztus hó 22-én vendégül látta Gödöllőn a terézvárosi L.K, osapatát s a mérkőzés hevében állítólag Krekács bal hátvéd gondatlansága következtében eltörött a terézvárosiak balszélső** jenek: Nagy Sándornak az egyik ka-rja. Az ügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa, ahol a vádlott Krekács Oszkár a leghatározottabban tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ő puszta véletlenségből esett rá Nagy Sándor karjára. Ezzel szemben a sértett Nagy Sándor tanúvallomásában azt állította, hogy Krekács a mérkőzés folyamán állandóan durván játszott, a szünetben öt külön meg is fenyegette, ugy hogy balesetét Krekács Oszkár nyilván szándékosan idézte elő,. A tanúvallomások és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Ítéletében - bűncselekmény hiányában felmentette Krekács Oszkárt, Az Ítélet érdekes indokolása szerint a futballjátéknál voltaképpen gondatlanságból elkövetett bűncselekmény nem is fordulhat elő, csakis szándékos cselekményről lehet szó, A futballjáték természete ugyanis olyan, hogy bármelyik játékos sérülést szenvedhet. Aki, mint játékos, a futballpályára lép, annak számolnia kell azzal az eshetőséggel, hogy sebesülést szenvedhot, A törvényszék felmentő Ítélete nyomban jogerőssé vált, /MOT/Ky. — KIHIRDETTÉK A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉKEN SZOó ISTVÁN ÜGYÉBEN A KURLál ÍTÉLETET. " Emlékezetesj hogy Szoó István 22 éves autószerelő az 1936 évi október hó utolsó napján az egyik pestszenterzsébeti bormérő pincehelyiségben agyonlőtte Bakos János műegyetemi hallgatót, aki a tulajdonosnönek segédkezett és Szoó István a gyilkos tett után kirabolta az üzlet pénztárát, a. pestvidéki törvényszék annakidején rablássál párosult gyilkosság bűntettében mondta ki bűnösnek Szoó Istvánt, akit ezért kötéláltali halálbüntetésre itélt, A tábla bizonyos enyhítő körülmények mérloge lés ével a büntetést életfogytig tartó fegyházra mérsékelte s az életfogytiglani fegyházra szóló büntetést a kúria jogerőre emelte. Ma hirdette ki a kúriai Ítéletet Szoó István előtt a pestvidéki törvényszék Fajth Gáspár-tanácsa. - Emlékszik, mire Ítélték magát a törvényszéken? - kérdezte az elnök a vádlottól. - Kötéláltali halálra! - felelte határozott hangon Szoó István. - Nos és a tábla? - Életfogytiglani fegyházrat Fajth Gáspár dr. ezután kihirdette a vádlott előtt a kúria életfogytig tartó fegyházra szóló ítéletét, majd megkérdezte tőle: - Tudomásul voszi a kúriai Íteletet? - Nem veszem tudomásul - felelte Szoó István - perújítást kérek, mert ártatlan va gyokl - Ezt majd a védője utján kérheti, - fejezte be az Ítélethirdetést az elnök, majd Szoó Istvánt a fegyőrök visszakísérték a pestvidéki törvényszék fogházába, /MOT/ Ky. BIZONYÍTÁSI ELJÁRÁS A VIHARSAROK Bb'NPERBEN, Ismeretes, hogy a budapesti büntetőtörvényszék Féja Géza~irót Viharsarok cimü könyvéhek tartalma miatti elítélte ©a a tábla ezt az Ítéletet" megsemmi'sitette és az egész vonalon bizonyítási eljárást rem&elt el. Ennek a biz onyitásnak egy részét ma foganatosította dr, Janovics Tibor kir, Ítélőtáblai biró. Először Steuer György ny. államtitkárt hallgatta ki tanuként, aki főként az" alföldi mezőgazdasági tíiunkások'helyzet érői tett vallomást. Kijelentette, hogy egyes bandagazdák, /lakik az uradalmak és a munkások között a muhkaszerződést közvetítik, rendszerint kizsákmányolják a munkásokat, akiktől közvetítési jutalékot követelnek annak ellenére, hogy ez kihágást képez. Igen gyakran előfordul, hogy csak azok a mezőgazdasági munkások kapnak munkát, akik előzetesen pénzt adnak nz ilyen bandagazdáknak. /Folyt.köv./ G.