Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2
1938-03-30 [177]
-~ IZGATÁS BŰNTETTÉÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK EL FEJTŐ FERENC IRÓT A királyi ügyészség sajtó utján elkövetett osztályé lini izgatás büntette cimen vadiratot adott ki Fejtő Ferenc nagykanizsai születésű hírlapíró, a Szép Szó szerkesztője ellen. A vádirat szerint ugyanis Fejtő Ferenc ez év február lo-én & Népszavában eikket irt "Makói beszélgetés" cimen és ebben szembeállítva a paraszt és földművelő osztályt az értelmiségi osztállyal, gyűlöletre izgatott. Dr. Pélffy Elek törvényszéki biró vezetésével ma tartott ez ügyben főtárgyalást a büntetötörvényszék. A tárf"SÍff° 1 n " Í ^f rtet ; é ? L vádlr "tot és a cfkk inkriminált részét, amelyben többek kozott a vádlott azt irta, hogy "A munkásság mellett a'józsn magr « parasztság kulomb biztosíték: az ország rendjének, művelődési haladásának, mint az egyre jobban nekikótyagosodó, immár Isten tudja hányadik h U pi ÍIÍA forgalmazó, Íróasztal mellőli hatalmában részegedő és a világ helyzetéről mindjncsaiobban tájékozódó értelmiségi középosztály..." S K 0 „ vádl °tt tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy cikkéa , mun Í7 s . és P^asztosztály helyzetével foglalkozott, nem volt 1^ í ÍA iZ ! Öt fí f lkÖV6tni és Qcl kkben legjobb meggyőződése szerint ilyen izgató részletek nincsenek is. széd után a tSííiS?! 6 * D ^ SÖ- dr ; királ y i ü Syész *ádbeszéde és a védőbeJviJttt^ törvényszék bűnösnek mondotta ki Fejtő Ferencet sajtó utján re ittltt eV ^ bűntettében és ezért hathónapi börtönre ítélte el. Súlyosbító körülménynek vette a törvényszék, hogy az állam hűtőnekí éké J ét /^^lyeztető bűntett miatt mái voít büntetve" eny^meív LLtá^? J 2 í% h ° Sy *í ará ^l«g hosszú cikknek csupán kis része az, iőtt^és TéáTe- ÍZI* r A l Í téU í ;Í l6n az ^sz fellebbezett, a vád" lott es vedoje. dr. Ries István szintén fellebbezést jelentett bé./MOT/ Ma, — BEOS ÜLETSÉRTÉSI PER AZ ÉRDLIGETI Í^RCLLL^/ÍÓOIV JVOKUL, AZ érdligeti parcellázásokkal tudvalevőleg egyes napilapok mar hosszabb idő óta foglalkoztak, megírván, hogy igen sok telek nem megfelelő, mert^ erősen talajvizes, a telekre épitett ház éppen ezért lakhatatlan, az ivoviz élvezhetetlen és hogy emiatt a telkeket megvásárlók.között állandó a panasz és az elkeseredés. Az Erdligeten telket vásarljk és epittetok úgynevezett ötös bizottságot is alakítottak, amely képviselte okét a parcellázást végző vállalkozással szemben. Az ötös bizottság jelenlegi tagil: Molnár Márton, Szamasán Sándor, Juhász Béla Szlávy István és Siranvl Jenő érdligeti lakosok néhány hónapul ezelőtt becsületsértés yétse2e cimén bűnvádi följelentést tettek Zsömlye Gyula érdligeti haztula donts ellen. A följelentés szerint mult év november 28-án reggel a kelenföldi pályaudvaron Zsömlye reájuk vonatkoztatva ezt a kijelentést tette. HAz ötös bizottság egypár szélhámosból áll, akik^az érdligeti telepet felforcát1ék és ezzel nekem sulvos kárt okoznak, felforgutjaK es büntető járásbiró ma tartott az ügyben tárgyalást Zsömle tagadta bűnösségét. Védekezése szerint ő a következő kijelentést tette: "Mindazok, akik azt terjesztik, hogy Érdliget árvizes terttlet azok szélhámosok.* A vádlott előadta, hogy nem nz otos Wsottsag tasiíira értette kijelentését, hanem azokra, akik a sajtó informálásával Tzt a ^l6tlarhirt J terjeszteíték el, hogy az egész Érdliget árvizes es naLnavebetetlen terület építkezés szempontjából. Ennek a lapok utján is nyilvánosságra került híresztelésnek következménye volt az, hogy többek ^zöt^ő fef tudta értékesíteni telkét mert ^.{^^g^Jj.*^ „„ÍIÍH D ert Is indított az ötös bizottság tagjai ellen kártérítés címen, polgcrl P»* J£ Megkérdezte a vádlottat, tudja-e azt bizonyítani, hogy az ötö Mzottság igjai hivták ki a helyszínre az uj^lr^t o;. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
