Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2
1938-03-26 [177]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. március 26. -— GÓLT>-LaN FUTBALLMECCS EGY H«LALESETTÉL, . Cegléöbercellen 1935 október 13-án a helybeli futballcsapat mérkőzött a pilisi játékosokkal. Az első félidő vége felé Potoczky Márton, aki a pilisi csapatban összekötő volt, egy másik játékossal összefutott, ugy hogy sérülten kiállt a csapatból. De a második félidő közepetáján újra bevánszorgott a pályára s szerencsétlenségére másodszor is megsérült. Annyira rosszul érezte" magát, hogy kórházba vitték. A megejtett orvos vizsgálat ugy döntött, hogy Potoczky Mártont sürgősen me^ kell operálni. A műtét során megállapították, hogy bélrepedést szenvedett. Rövid idő múlva az operáció után vérmérgezést kapott és általános fertőzés folytán meghalt. Megindult a bűnügyi eljárás s ennek során a gyanú Minkó Béla huszonnégyéves cipőfelsőrészkészitő ellen irányult, mert többen ugy vallottak,hogy a goitaian meccs vége felé Minkó lehetett az, aki ököllel hasbavágta Potoezky Mártont, aki betegen tért vissza a futballpályára az első félidőben az összefutás révén szenvedett sérülése folytan. Még az operáció előtt detektívek hallgatták ki Potoczky Mártont, aki olyan vallomást tett, hogy az a játékos, aki őt ököllel hasbabokszolta, fölfeléfésült hajú, aranyfogu fiatalember volt, A kecskeméti kir, törvényszék előtt Minkó Béla vádlott tagadta a terhére r u tt bűncselekmény elkövetését, csak annyit ismert el, hogy a meccs vége felé támadt nagy kavarodásban ő is résztvett, de egy ujjal sem bántotta Potoczkyt, A törvényszék azonban megállapította a vádlott bűnösségét és halált okozó súlyos. ' testi sértés miatt hathónapi Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti kir, Ítélőtábla Kállay-tanácsa elé került az ügy, ahol az elsőbiróség Ítéletét megváltoztatták és a vádlottat fölmentették olyan indokolással, hogy a főtárgyalás adatai megnyugtat 0 és kétségtelen bizonyítékokat nem nyújtottak arra, hogy a testi sértést a vádlott követte el. /MOT/ G. — i DR, LaTZKó HERMANN VALTÓRAMISITASI ÜGYE Á KÚRIÁN. Dr, Latzkó Hermann ügyvéd, akinek bécsi ügyvédi diplomája van, nálunk joggyakorlatot sohasem folytatott, hanem a budapesti közgazda sági életben helyezkedett el és különböző fezőri munkássággal meglehetősen nagy lábon élt. Néhány esztendővel ezelőtt különböző árukompenzációs ügyletekből kifolyóan bűnügyi eljárást indítottak ellene és többféle vagyon elleni bűncselekmény miatt jogerősen hosszabb szabadságvesztés-büntetésre Ítélték, ugy hogy ezidőszerint a gyűjtőfogházban tölti a rászabott büntetést. Ugyanezen árukompenzációs ügyletekből kifolyóan utóbb ujabb eljárást indítottak ellene, mert egy bukott bank ügyével kapcsolatban hamis váltókat érvényesített dr„ Laczkó Hermann. E cselekménye miatt külön vonta felelősségre a büntetőbíróság és ezért hathónapi és tiz"nötnapl börtönbüntetésre Ítélték. Enyhitő körülményként vette a bíróság, hogy a váltóhamisításokkal kapcsolatban keletkezett kárt a vádlott megtérítette. Fellebbezés folytén a budapesti kir. Ítélőtábla a törvényszék Ítéletét helybenhagyta és a bejelentett semmisségi panaszokat a kúria Loyczel-tanácsa a mai napon tartott tárgyalás után elutasította, ugy hogy dr. Latzkó Hermannak ez a büntetése is jogerőssé vált, /MOT/ G,
