Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-23 [177]

ZU DÉNES ISTVÁN NEMZETR ÁGALMAZ ÁS I PERE /2 t>f oly tatás ,/ Hosszas tanácskozás után hirdette ki Kovács Miklós dr. elnök a törvényszék Ítéletét, mely szerint a bíróság felmenti Dénes Istvánt a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló büncselekmeny vádja alól. Az Ítélet indoklása a követke tő]iet mondja; - A vád tárgyává tett sajtótermék foglalkozik az 1848 előtti és utáni választójogi különböző törvényekkel es rendeletekkel a legutolsó időkig. Rámutat azok ama hiányaira, hogy a magyar törpebirtokosok és birtoktalan földmivesek milliós tömegei ki voltak és ki vannak zárva a különböző cenzusok és korhatárok alapján a választójogból. Kimutatja, hogy különösen az 1914 évi választójogi törvény a kerületek beosztása folytán a magyar területen lakó nemzetis egeknek ^aránytalanul ríagyobb kedvezményeket es jogoltat nyuijtott, mint az ottlakó magyarságnak

1

, mert részükről kevesebb választó választhatott képviselőt, mint a szinmagyarlakta kerület, A vádlott tudományos bírálatának kiemelt megállapításait statisztikai adatokkal támasztja alá* Bírálat tárgyává teszi^azokat a régi választójogi törvényeket,, amelyek ilyenformán a magyarság zömét képező és az ország földjét müvélő parasztságot és földmunkásmilliókat kizárja a törvényhozásból, - A vád tárgyává tett és kiemelt szövegrészek a negyvenhárom oldalra terjedő tanulmányból .szövegösszetartozás nélkül ragadtattak ki és éppen ezért nem is bírálható el összefüggésük nélkül psuzta kirag adottságukban. Csak az egész füzet tartalma, tárgya és lényege tehető annak összefüggő egészében jogi bírálat tárgyává és csak e vonatkozásában állapítható meg, hogy a vád tárgyává tett sajtótermék"tudoraá^os munka, a választójog tárgyilagos bírálata, amelynek célja hogy ''a magyar népmilliók saját hazájukban aj választójog folytán alkotmányos uton szóhoz jussanak és felemeltessenek,,'' - Éppen a nemzet érdekében fekvő e célkitűzése zárja ki a mag-yar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vádbatett szándékot* Az ilyirányu tudományos munka nom a magyar állam és a magyar nemzet megtámadását foglalja magában, hanem puszta kritikát tartalmaz a magyar állam egyes alkotmányos tényezőinek a választójoggal kapcsolatosan a mult ban elfoglalt álláspontjával szomben

9 -^Szó férhet ugyan az egyes kifejezések nem helyes és nem sáerehcsés megválasztása folytán az alkalmazott hasonlatok tulzottságához

f azonban a mü tudományos bírálatának az előrebocsátottakban kifejtett és fentiekben értékelt lényegét nem érinti és nem is alkalmasak a vádlottal szemben álmagyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vádba vett vétség megállapít ására

B Dénes István a felmentő Ítéletet tudomásul vette, Kovács Péter ügyészségi alelnök fellebbezést jelentővo be

9 /MOT/ P. ELITÉLTEK VALUTABÜNC SE LE KMÉNÍÍR T EGY GAZDÁLKODÓASSZONYT. Seres Anna pocsai gazdáikodónő ellen a királyi ügyészség valutatörvénybe ütköző visszaélés büntette miatt emelt vádat a királyi ügyészség cs ma'tárgyalta ügyét a büntetőtörvényszók mint valutabiróság Lengyel Ernő dr. elnöblésével. Seres Anna, aki elvált asszony, ez év januárjában eladta pocsai birtokának ogy részét 8000 pengőért s a pénzt kivitte Roma-" niába s^ott nővérének ötezer pengőt adott, a többit visszahozta. A királyi ügyészség tudomására jutott az engedélynélküli pénzkivitel s a terhelő adatok alapján letartóztatásba helyezték az asszonyt, aki ellen a királyi ügyészség vádiratot adott kí ' Seres Anna kihallgatása során,, a mai főtárgyaláson jóhiszeműségével védekezett. Elmondta, hogy 1932-ben jött vissza Amerikából, ahol hosszú éveken keresztül dolgozott és hazahozta 13oo dollárt kitevő, megtakarított pénzét. Ebből földöt vásárolt, de kovás volt a pénz és kölcsön' kért Romániában lakó nővérétől^ Most, amikor'eladta az ingatlan egy részét} a vételárból fizette vissza az Ötezer pengőt, a többit pedig a pályaudvaron ellopták tőle. - A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást,majd Schindler Dezső dr. kir. ügyész vádbeszode és Traytler Endre dr. védőbeszéde után fizetési eszközzel elkövetett visszaélés vétségében mondta ki bűnösnok az asszonyt, kéthónapi fosházra Ítélte és loo pengő pénzbüntetéssel sújtotta, de kötelezte 5o pengő vagyoni elégtétel fizetésére is a Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.