Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-22 [177]

--- Zü KASSÁK LAJOS IZGAT ÁS I ÜGYE /lefolytatás*/ rázza, A vr'dlott hivatkozott arra, hogy könyvének szóbanforgó részlete a "Tábornok" cimü kinai ver-sferditássol együtt, előzőleg egy napilapban is megjelent, amelyet az ügyészség nem kifogásolt. Elmondotta * az t is., hogy a szóbanforgó vers Kosztolányi fordításában is megjelent, Dr.. Kürti Nándor védő becsatolta Kosztolányinak a verseskötetét és azt a lappéi* dányt, amelyben Kassák előzőleg szintén leadta a szóbanforgö verset és kérte azok ismertetését. Az elnök fel is olvasta ezeket, majd dr. Vudy Oszkár kir. ügyész tartotta meg vádbeszédét. Azt fejtegette, hogy a felolvasott vers és a hoz zé fűzött kommentárok alkalmasak arra, hogy a hadsereg intézménye elleni gyűlöletre izgassanak, A védő ezzel szemben felmentést kért, A törvényszék bűnösnek mondotta ki Kassák Lajost a katonaság és fegyveres erő elleni izgatás vétségében és ezért kéthönapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma. — FELMENTETTÉK A , NAGYTÉTÉNYI HUNGÁRIA GUMIGYÁR VEZÉRIGAZGATÓJÁT A GONDATLAN EMBER ÖLES VADJA ALÓL, A pestvidéki kir. ügyészség vádiratot adott ki Sólyom Barna Zoltán, a nagy ~ tétényi Hungária gumigyár vezérigazgatója, valamint dr.. Bruckner Zoltán, a gyár vegyészmérnöke és Zeisel Rezső, a gy_ár kenőmestere ellen., gondatlansággal előidézett emberölés vétsége cimén. Az ügyészi vádirat szerint" ugyanis az 1936 évi április hó 28-án a gyárban Fischer Gizella huszonegyéves munkásnő ruhája munka közben kigyulladt s a leány súlyos égési sebeibe másnap belehalt. A vádirat szerint a vádlottak szabályellenesén alkalmaztak a tűzvészedé Íme s munkánál női munkaerőket, ezenfelül régi, elavult gépekkel dolgoztattak és hiányoztak a gyárból a tüzelháritó felszerelések .is. Az ügyet több izben tárgyalta a pestvidéki törvényszék Mártontanácsa, a. mely két izben a gyártelepen helyszíni szemlét is tartott. Sólyom Barna Zoltán és két vádlott-társa a legnagyobb határozottsággal tagadták vétkességüket, hangoztatták hogy női munkaerőket jogukban állt alkalmazni s bizonyos munkálatok elvégzéséra a nők különben is alkalmasabbaknak bizonyultak. A tüzveszedelem elhárítására egyébként megvoltak a szükséges berendezési tárgyak és ezek használatára a munkásnőket kivétel nélkül kioktatták, A törvényszék száznál több tanút hallgatott ki, majd meghallga1> ta: dr, Misángyi Vilmos műegyetemi professzort, valamint dr, Zerneck Ernő, Jármay Zoltán, dr. Szendrőy Lajos és dr. Iványi István mérnökszakértőket, akik nagyjában és egészében a vádlottak védekezését igazoltaik, Dr, Lukács István királyi ügyész vádbeszédében fenntartotta a vádat, viszont dr, Kelényi Jenő és dr, Tellor Miksa védők a vádlottak felmentesét indítványozták, A törvényszék Márt ón-tanács a másfélórás tanácskozás után hozta meg és hirdette ki ítéletét, amely szerint Sólyom Barna^Zoltánt és két vádlott-társát a gondatlansággal okozott emberölés vétségének vádja wlól felmentette. Az italét megokolása szerint a szerencsétlenül járt munkásnő okozta halálos balesetét, mert vigyázatlanul magára öntötte a kezében tartott üvegből a benzint, amely egy kipattanó szikrától lángralobbanva, a testén halálos égési sérüléseket idézett elő. Az elhangzott szakvélemények alapján a bíróság megállapította, hogy a gyár a modern követelményeknek megfelelő óvóintózkedésoket mimen tekintetben szem előtt tartotta". A felmentő Ítélettel szembon a királyi ügy ősz fellebbezést jelentett be , /MOT/ Ky. ' • ' "