Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-12 [176]

STR^NDFÉNYKÉPPEL ZSAROLT. A királyi ügyészség lopás, cgyrendbeli zsarolás kísérlete, egyrendbeli befejezett zsarolás, közcsend elleni kihágás mit*tt emelt vádat Pulay Zoltán pincér ellen, akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Fonyóáytanácsa. A vádlott Boór Józsefné korcsmárosnénál volt alkalmazásban s az asszonytól - a vád szerint - ellopott egy strandfónykőpet s ezzel zsarolta, Boórné ugyanis különváltan él a férjéből, aki a nőtartásra való érdemtelenség elmén pert Inditott ellene és - mint Boórné feljelentésében elpanaszolta,- Pulay azt mondta: ha nem fizet kétszáz pengőt, a férj javára fog vallani és a bíróság rendelkezésére bocsátja a nála lévő strandfényképet is, amely Boórnét ábrázolja. Az asszony nem akart fizetni,de volt alkalmazottja tovább is fenyegetődzött és ennek hatása - latt tizenöt pengőért visszaváltotta a fényképet. Azt is vád tárgyává tette az ügyészség o pincér terhére, hogy egy Ízben azt kiabálta Boórné felé: ha# rakirit követ el rajta, Pulay kihallgatása során tagadta bűnösségét. Azt mondta, hogy jó viszonyban volt Boórnóval s ajándékba kapta tőle a strandfényképet, j-agadta azt is, hogy kétszáz pengőt követelt tőle arra az esetre, ha kedvezően vall. Védekezése szerint kapott ugyan tőle tizenöt pengői;, de ezt útiköltségre kölcsönözte Boórné, Azt hangoztatta u vádlott, hogy az asszony bosszúból jelentette őt fel. Kihallgatták tanúképpen Boór Józsefnét, aki terhelőén vallott. Előadta, hogy Pulay, aki jó üzletembernek mutatkozott, állandóan alvilági' társaságot toborzott a vendéglőbe, ugy hogy gyakoriak voltak a razziák, "Dadogó Rudi" és hasonló nevü rovottmultu emberek voltak a barátai, akik miatt a rendes vendégek egészen kimaradtak. Megtörtónt egyszer,hogy az egyik vendég keztyüjét ellopták s emiatt rendőrért küldött. Pillanatok alatt kiürült a vendéglő: Pulay társasága elmenekült, A vallomás további részében elmondta ö

oórnó azt is, hogy kétes egzisztenciájú fiatalemberek újságolták, hogy Pulay mindenkinek mutogatja az ő fényképét és ezzel akar olyan színben feltűnni, mintha ők jó viszonyban lettek volna. Nagyon kellemetlen volt a dolog és attól is félt, hogy a nőfcartási perben ellene használja fel, mint ahogy errevonatkozóan kijelentéseket is tett s ezért adott tizenöt pengőt, hogy visszakerüljön hozzá a fénykép, A sértett asszony meg is mutatta a most már nála lévő képet a bíróságnak. Ezután kihallgatták a tanukat, majd Székely Gya la dr, ügyese ségi alelnök vádbeszéde és ifj. Szűcs Ferenc védő felszólalása után lopás és zsarolás vétségében mondotta ki bűnösnek Pulay Zoltánt ós ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte, *»> többi vádpont alól azonban felmentette, Az Ítélet nem jogerős: fellebbezett Pulay a bűnösség kimondása miatt, mig az ügyészségi alelnök az Ítélet sulvosbitása céljából, /MOT/ Sy, — MÉSFÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ROVOTTMULTU SIKKASZTÓ SZ.J3 ÓS EGEDET, Hlrsch Ármin büntetett előéletű szebósegéd ellen a királyi ügyészség kébrendbeli sikkasztás büntette miatt emelt vádat s ma tárgyalta ügyét Mersohitz Kálmán dr, bűntetőtörvényszéki egyesbiró, A vád szerint eladás céljából átvett Schuster Károlynétól kilenc darab zálogjegyet, amit eltulajdonított, ezenkívül megkárosította vitéz Málnési Istvánt, akitől javítás céljára átvett egy kabátot izázötven pengő értékben s azt nyomban elzálogosította. Hlrsch, aki más ügyből kifolyóan reámért hathónapi börtönbüntetését tölti, kihallgatásakor beismerte a terhére rótt ujabb vádakat. Azzal védekezett^ hogy nyomorában követte el a bűncselekményeket, A bizonyító eljárás .lefolytatása és Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Hlrsch Ármint mind a két rendbeli sikkasztás bűntettében és ezért ^egyévi és hathónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.