Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1
1938-03-12 [176]
BAJTÁRSI ÖSSZEJÖVETEL, A volt l-es honvéd huszárezred altiszti és legénységi állományú tagjai a jövó'ben minden hónap első szombatján a Rottenbiller-utca és Dob-utca sarkán lévő "Maldchetes''-vendéglőben este nyolc orai kezdettel bajtársi összejövetelt tartanak,- Az állandó rendézőbizottsát kérd a volt ezredbeli bajtársak szives megjelenését,/MOT/Ky. Pro domo: ' férjük a t, Szerkesztőségeket-á fenti:, sokakat érdeklő közlemény szives közlésére. •/•• FŐVÁROS AZ ORVOSI STATISZTIKAI ADATFELVÉTEL ÜGYIÉNEK VÉGLEGES LEZÁRÁSA, A Székesfővárosi Statisztikai Hivatal által a Budapesti Orvosi Kamara felkérésére ezév februárjában megindított orvosi statisztikai felvétel ügyében a fővárosi orvostársadalom a legszélesebb körben foglalkozott és a vélt sérelmeknek a sajtóban a legkülönbözőbb megvilágításban adtak nyilvánosságot, A megjelent közlemények és hiradások alkalmasak voltak annak a hiedelemnek elterjesztésére, mintha a Székesfővárosi Statisztikai Hivatal az orvosi statisztikai felvétellel kapcsolatban az adatszolgáltatás titkosságát megsértette, illetve megsérteni akarta volna, A Budapesti Orvosi Kamara panaszára a miniszterelnök az Országos Statisztikai Tanács szakvéleményét kérte ki, A tanács szakvéleményében a következőket állapitotta meg: "Megbízható, pontos statisztikai gyűjtések alapfeltétele, hogy az összes adatszolgáltatásra kötelezettekről nyilvántartás készüljön és az adatok beszolgáltatását ellenőrizni és azok felülvizsgálását is zökkenő nélkül lehessen végezni, A beszolgáltatott adatoknak úgynevezett "személytelenitése* éppen azért csak a feldolgozás menetére és - ami a legfontosabb - az adatok közlésére vonatkozhatik. Az a célja, hogy u feldolgozási tömegmunkára alkalmazott, sokszor csak ideiglenes, munkaerők utján egyéni adatok kiadásánakmé% a lehetősége is kizárassék 0 De a személytelenités semmiképpen sem jelenti azt, hogy lehetetlenné tegye a statisztikai szolgálatnak minden esetben szükségszerűen gyakorlandó ama kötelessége teljesítését, hogy az adtitgyüjtés teljességét és helyességét állandó alkalmazású, hosszabb szolgálati idővel, tapasztalatokkal rendelkező, megbizható tiszviselő utján ellenőrizze. Ilyen garancia nélkül adatgyűjtésre statisztikai hivatal nem vállalkozhatok és bárki más vállalkoznék arra, csak tökéletlen eredményeket érhetne el, mert a felvétel nem felelne meg a kitűzött céljának. A Tanács megállapítja, hogy "titkos" statisztikai adatgyűjtés olyan értelemben, hogy az adatszolgáltatóval a statisztikai szolgálatnak a névtelenül begyűjtött adatok tekintetében a feldolgozás megkezdéséig semmi néven nevezendő összeköttetése nem lehetne, egyáltalán nem fordulhat elő, A Statisztikai felvétel titkossága csak kétféleképpen értelmezendó'o /L. 1929, XlX.t.c. 18. és 21,§-ai./ a,/hogy egyéni adatok nem adhatók és nem közölhetők; b a / hogy a begyűjtött és a feldolgozott adatok csak íierületi vagy tárgyi összefoglalásban tehető közzé, • A Tanács véleménye szerint a válaszborítékoknak nyilván. tartási számmal való ellátása elméletileg igen alkalmas volt arra, hogy oly felvételnél, amelynél a kérdőivben az adatbeszolgáltató neve nem szerepel, az adatgyűjtés teljessége és helyessége biztosíttassák, A nyilvántartási számnak a baritokon való feltüntetése ellen azonban hasonló jellegű felvételnél az a tapasztalatokon nyugvó agi gály merült fel, hogy a feltűnő helyen alkalmazott nyilvántartási szám l.az adatgyűjtés technikáját nem ismerő közönségben könnyen bizalmatlansáA got támaszt s ezáltal megneheziti és késlelteti az adatgyűjtés sikerét. . . _ '/Folyt,köv./
