Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-10 [176]

3. törvényszéki kiadás. Budapest, I9ótí. március 10. —ZU EGY HÁROMÉVES KISFIÚ HALÁLÁNAK uGYE,../l, folytatás./ ' • a következmény óképpen halt meg, A boncolás adatai is súlyosan terhelő ténymegállapításokat eredményeztek maga ellen, Konyicsák sirva ismételgette ártatlanságát, majd igy kiáltott f e 1: _ Ha valaki bánta Imaz ta . a fiút, az semmi esetre sem lehettem én

f hanem csakis a feleségemi - Itt ne vádaskodjon! - intette le a vádlottat az'd nök. Konyro sák Sándorné tanúvallomásában megerősítette, hogy a gyer» mek súlyos bélhurútban szenvedett, de sebeket nem talált a test én,'legalább is addig nem, amikor o a táncmulatságba elindult. Hogy távollétében mitörtént a kis Kelemen Imrével: erről természetesen semmit sem tud, A törvényszék kihallgatta tanúképpen dr. Lakos Ferenc als

0-" dabasi községi orvost, aki elmondta, hogy amikor a fiúcskához éjnek idején kihívták^ természetesen nyomban meg akarta vizsgálni a gyermeket. ' -. - Vizsgálatom alatt - folytatta tanúvallomását az orvos - Konyicsákék egyik szomszédasszonya tartotta magasra a petróleumlámpáét; Ez az asszony ékszerre csak felkiáltott: "Tessék csak nézni, dektor ur, itt vannak a sebek és a kékfoltok a fiúcska testén!" Konyicsák erre dühbe gurult és a következő pillanatban kiütötte a szomszédasszony keséből a lámpát, korom sötét lett és Konyicsák ez alatt a vállán--:'.! fogva kituszkolta ' a szobából az asszonyt: "Menjen, mit vádaskodik itt ellenem!

1

?" - hallottam. Ezután a törvényszék még több tanút hallgatott ki, » • /F

c

lyt. köv./Ky. EGY'GYÖNGYVIRAGSZE )ÉS EPILÓGUSA. A pestvidéki kir, ügyészség 'vádat emelt Csizek József és Csizek Pál szigetszentmiklösi gazdálkodók; Király János ugyan ottani inkatoslegény és egy fiatalkorú társuk ellen, hatosági közeg elleni erőszak és súlyos testi sértés vétsége, valamint rablás büntette cimén. Az ügyéázi vád szerint a vádlottak a mult évi május 19-én Thököl közáég határában, a koronauradalmi erdőségben állítólag gyöngyvirágot szedtek, majd szóváltásba elegyedtek Fehér István erdőőrrel, akit késeikkel össze-vissza szurkáltak, a földre tepertek és megül magukkal vitték az erdőőr puskáját és összes töltényeit. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Nagy Miklóstanácsa. A főtárgyaláson mind a négy vádlott tagadta bűnösségét. Azt álll-" tották, hogy velük szemben az erdőőr lépett fel -teljesen indokolatlanul, támadólag; '• - Le a virágokkal! - kiáltotta a vádlottak szerint az erdőőr mert különben valamennyiötöket lelőle?*:/, mint a kutyát! - A fegyvert Fehér István ránk szegezte - hangoztatták egyértelműen a vádlottak - mire Csizek P 1 elkapta a fegyverét, amiből dulakodás támadt közöttünk és az erdőőr között, A puskáját és a töltényeit kizárólag azért vittük el magunkká.l

f hogy ne tudjon ránk lőni .. A fegyvert és á patronokat egyébként menekülésünk közben, az erdőségben eldobtuk. Fehér István sértett homlokegyenest ellenkezően adta elő a történteket, Hangoztatta, hogy vele szemben a vádlottak léptek fel erőszakosan s amikor ő védekezőleg lekapta a fegyverét, agyba-főhe verték, a puskáján tói és tölténveitől megfosztották, majd kereket oldottak, A törvényszék még több tanút hallgatott ki, majd elhangzottak a^perbeszédek és a biróság tanácskozásra vonult vissza. Két és félórás tanácskozás után hirdette ki Nagy Miklós dr. tanácselnök a törvényszék végzését, amely szerint a biroság a főtárgvalást elnapolta és e'-rrendelte a fiatalkorú vádlott születési anyakönyvi kivonatának beszerzését, annak pontos megállapítása végett; vájjon ez a vádlott a bűncselekmények elkövetésekor még fiatalkorú volt-e, va«y sem."/MOT/Ky.