Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-19 [175]

RÉZGYŰRŰT ADOTT EL ARA NYGYÜRÍ&ÉNT - NYOLC HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Bóczán Tibor Ügynök, akinek neve különösen valutabünperekben sokat szerepelt és már el is Ítélték, ma csalás büntette miatt volt vádlott Gamberszky Guidó dr. törvényszéki biró előtt. A véd szerint 1936 május 11-én dr. Macsotai József sátoraljaújhelyi orvosnak egy^állítólagos arany, brilliánsköves gyürüt adott el harminc pengőért s később derült ki, hogy a gyürü rézből" van és a köve sem drágakő„ Bóczán, aki egy valutabünügyből kifolyóan letartóztatásban van, beismerte bűnösségét, Azfcal védekezett, hogy pénzre volt szüksége és ezért csapta be az orvost. Tanúkihallgatást tett dr, Macsotai, aki elmondta, hogv a Corvin áruház előtt szólította meg Bóczán és azt mondta, édesanyja beteg, orvosi gyógykezelésre volna szükség és kénytelen eladni egy régi családi ékszert. Százhúsz pengőt kért az aranynak látszó és csillogó köves gyűrűért, majd a követ megpróbálta egy üvegen, ugy karcolta, mintha brilliáns lett volna. Nem akarta megvenni, de oda-cteátű .• hogy harminc pengőt adna érte. Nem is gondolt arra, hogy ennyiért megkaphatja, Bóczán azonban kijelentette, hogy annyira kell neki a pénz, hogy ennyiért is odaadja. Azután kifizette a harminc pengőt, majd egy ékszerésznél megnézette és ott tudta meg, hogy a kö ametiszt, amely szintén karcolja az ü'-get, az ára mindössze 5-6 pengő. Ezután feljelentette a csalót, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és Preszly Lász1 ó dr. kir,, ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Bóczán Tibort csalás büntettébTC. és ezért nyolchónapi börtönre Ítélte^ tekintettel arra, hogy már többször volt büntetve. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy. MITTERMAYER GYÖRGY DR, ORVOS BÜNPERE a Mittermayer György dr, nyugalmazott OT: aligazgató-orvos ellen a királyi ügyészség vádat emelt, mert a gyanú szerint három asszonyon négy esetben tiltott műtétet végzett, Az ügyészség megvádolta Hidvégi Lászlóné született Soguly Juditot, valamint Gyomoréi Istvánnét és Horváth Sándornét is, akiken áz orvos a műtétet végezte, Hidvégi Lásziónét már korábban felelősségre vonták s a törvényszék jogerősen egyhónapi fogházra Ítélte, de az Ítélet végrehajtását vele szemben felfüggesztette, A másik két asszony és az orvos ügyét ma tárgyalta a törvényszék Krayzell Miklós dr. tanácselnök elnökletével,. Horváth Sándorné takarítónő nem jelent meg a tárgyaláson, ellene nyomozólevelet adtak ki, A biróság tehát Mittermayer Györgyöt ós Gyomoréi Istvánná budafoki asszonyt vonta ma felelősségre. A vádirat ismertetése után Mittermayer György mind a négy esetben tagadta bűnösségét és többek között igy védekezett: - Saguly Judit vesebajr°i panaszkodott, két alkalommal gyógykezeltem vesebaj ellen s amikor ő arra kért, hogy tiltott műtétet végezzek el rajta, ezt megtagadtam. Nem igaz. hogy ti z pengőért műtétet végeztem volna rajta. Az asszony két vizitért öt-öt pengőt fizetett s amikor a műtétet megtagadtam, a pénzt visszakövetelte, én azonban ezt nem voltam hajlandó visszaadni, - Ön a rendőrségen nem igy vallott, - jegyezte meg az elnök,- ' - Akkor azt sem tudtam, hogy miről van szó, - mondta az orvos.Azóta beszéltem másokkal az esetről, a tokaritóasszony is emlékeztetett, s tanuk vannak, „„ - Az ilyen ad hoc tanukra a biróság nem sokat ad. Orsós Ferenc dr 9 professzor terjesztette elő ezután véleményét.. Az orvosi vélemény elhangzása után áttértek a vádnak arra a részére,amely Gyömörey Istvánnéval és Horváth Sándornéval kapcsolatos. Az orvos védője ekkor Indítványt terjesztett ilS, kérte, hogy a törvényszék rendeljen el zárt tárgyalást. « Semmi ok sincs arri, hogy zárt tárgyalást rendeljen el a törvényszék, - szólt a tanácséin 5k - sőt közérdek, hogy az ilyen ügyek nyilvánosság előtt tárgyaltassana :

r Mittermayer György e >ben a másik két esetben is tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy Horváth Sándorné takarítónőt nem ismerte, csak a rendőrségi kihallgatáson látti. Gyomoréi Istvánnéval kapcsolatosan is tagadott, azt sem ismerte el, hogy az asszonytóx negyven pengőt kapott volna, A vád szerint a budafc cl asszonyon két esetboi végzett tiltott műtétet s az orvos azt vallotta, hogy amikor másodszor volt beteg az aszszony, akkor kintjárt nála Budafokon és a vizsgálat után kórházba küldte. Orvosi munkát végzett, de neír tiltottat s a rendes honoráriumot kapta. /Folyt.köv./ P.