Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-28 [175]

—-KÉNYS Z EREG YB3SÉ G, * Cinema Film kft. /Erzsébet-krt;.

V--8?/ b'e.g. cég ellen a törvényszék meginditotta a kényszeregy ességi el járóst^Vagyxmf elügyelő dr« if j . Faragó József ügyvéd. Követelések bejelentése március ,l^«lg az OHE.-nél, /MOT/. , . K; ••• —MITÉZ MARTON BÉLA RAGAIiviAZASI PERE. "' •'" A büntetőtörvényszék Szemák Jenő dr. másodelnök vezetésével ma íb lytatta annak a sajtórágalmazási pernek a tárgyalását, melynek sértettje vitéz Marton Béla országgyűlési képviselő, vádlottja dig Gál Imre hirlapiró, az Esti Kurir munkatársa. A mai tárgyaláson folytatták a tanúkihallgatásokat. Az első tanu Kállay Miklós ny. földmüvelésügyi miniszter volt, aki elmondta, hogy az első tejrendeletet még miniszter elődje alatt készítették s a rendelet célja volt, hogy te j termékeket ,^ vajat, sajtot tudjon az ország külföldre exportálni. Az elnöknek arra a'kérdésáre, hogy az enge délyek megadásénál, illetve a törzskeret felemelésénél milyen szemp ontok érvényesültel , igy válaszolt: - Osnk közérdek'

1

' szempontok játszottak szerepet. Emlékszem, h ogy ilyen kérvény néhány esetben hozzám került, - A Marton féle tejszállítási keret felemelésénél gyakorolt-e valaki politikai befolyást? - kérdezte az elnök. - Abszolúte nem, ebben az esetben is a méltányosság volt a döntő, - Marton Béla eljárt-e kérvényének elintézése ügyében? - A legjobb emlékezetem szerint nem járt nálam, - Esetleg Marton Béla személyes politikai barátja járt-e? - Nem emlékszem, hogy járt volna. Az elnök ezután felmutatott két kérvényt, a Marton-féle tejgazdaság tejkeret felemelési kérvényeit s megkérdezte a nyugalmazott minisztertől, hogy miként történt a kérvény elintézése. Kállay Miklós megnézte a kérvényeket, majd igy válaszolt: - A kérvényen rajta -van a miniszteri skontró. Minden képviselő kérvényét skontróval kell ellátni. Képviselők ugyanis még régebben panaszt emeltek, hog

r közérdekű kérvényüket nem méltatják kellő tijg elemre. Ezután történt, hogy. kiadták a rendelkezést az ilyen kérvén/éknek skontróval való ellátására. Ez annyit jelent, hogy közvgtX-nül kell jelentést tenni a miniszternek. Ha más nem is hivta fel tehát a figyelmemet, a kérvény mégis hozzám került. Én kijelentettem, ha megfelelő indoklással kérik a tejkeret felemelését, azt teljesíteni kell. - Kötve volt-e a földmüve lés ügyi miniszter az Országos Tejgazdasági Bizottság véleményéhez? - A ja\a slat az 0TB hatáskörébe, az engedély megadása a miniszter hatáskörébe tartozott és ez annyit jelent, hogy a miniszter változtathat a javaslaton. Mart.-n Béla tejgazdaságánál is bizonyára az volt az eset, hogy a referens urak tettek nekem előterjesztést és én hozzájárultam. A kr vényen az U-hetü nincs rajta, tehát az elintézés nem miniszteri utasitásra történt, - Gróf Hoyos Miksa, az 0TB elnöke tett-e jelentést a Martonféle dánosi tejgazdaságnál észlelt visszásságokról? k Arra emlékszem, hogy gróf Hoyos Miksával e ről beszéltem. Én azt az álláspontot fejtettem ki: mivel politikailag exponált személyről von szó, semmiféle befolyást nem óhajtok gyakorolni, politikát nem engedek a kérdésbe belevinni. Hangoztattam, hogy csak ugy lehet eljárni, mintha Kis Péterről, vagy Nagy Jánosról lenne szó, - Báró Biedermann Imre is jelen volt ennél a beszélgetésnél? - Nem emlíkszem arra, - Biedermann Imre báró azt vallotta, hogy tanu ur ilyen kijelentést tett volna: kényes a dolog, Igy volt? Ezt a kifejezést én sohasem használom. Én azt mondhattam: kellemetlen az eset, mert exponált politikai személyről van szó. Gróf Hoyos Mik "a kihangsúlyozva foglalkozott a dologgal és én kijelentettem: nem tartanám helyesnek, ha miniszteri beavatkozás történne, - Ki lehetett érezni abból a beszélgetésből, amely'kettőjük