Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-16 [175]

— OLAH ÁRPAD BÜNTETÉSÉT LESZÁLLÍTOTTA A TÁBLA. Oláh Árpád, aki alkalmaztatási viszonyából kifolyóan többféle pert indított dr, Csilléry András volt miniszter ellen, tavaly augusztus lo-én Csllléry Andrásnéhoz címzett, de tulajdonképpen dr, Csilléry Andrásnak szóló levelet irt. Ebben többek között a következőket hangoztatta: "Nea a nincs vesztenivalóm,., Tessék megmagyarázni a kegyelmes urnák, hogy neki is és nekem is jobb lesz, ha nem rug belém, hanem fölemel és megsegít.;.?, éhező ember kétségbeesett ember és a kétségbeesés rossz tanácsadó. El lehet intézni huszonnégy óra alatt az ügyet, ha a kegyelmes ur megfelelc-n elhelyez és azonnali segélyt utal ki számomra. Ha nem segit rajtam, az öngyilkosságba kényszerit, de nem halok meg addig, amig a bíróság elé nem viszem életem megrontóit. Nem fogok némán, hangtalanul megdögölni, hanem ordítani, üvölteni fogok. Tessék az Ígéreteket beváltani és tessék nekem kenyeret adni." Dr. Csilléry ^ndrás volt miniszter, országgyűlési képviselő e levélre bünvídi följelentéssel felelt, zsarolás vétségének kísérlete mi;.tt följelentette Oláh Árpádot. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlottat a terhére r°tt bűncselekmény miatt hathónapi fogházra Ítélték el. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Kovács Rókus tanácselnök vezetésével és dr. M

éhes Ignác táblabíró előadása mellett foglalkozott az üggyel és a vádlott büntetését négyhénapi fogházra szállította el./MOJ/ G

t —A RAKOSREGYI ZSINAGÓGA BETÖRŐI A PEST VIDÉKIT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A pestvidéki kir. ügyészség vádiratot adott ki Budai-Nagy János 25 éves soffőr, Esztán Illés 4o éves magánhivatalnok és ifj. Varga János 29 éves oipészsegéd ellen, többrendbeli betöréses lopás büntette miatt, A vádirat szerint a nevezettek a balassagyarmati fegyházban ismerkedtek, meg egymással, ahol különböző ügyek miatt reájuk kiszabott szabadságvesztés büntetésüket töltötték le. Itt a három ember jóbará^-tságba került egymással és közösen elhatároztá-dc, hogy kiszabadulásuk után együttesen fognak betöréseket végrehajtani, és pedig főleg az egyes pestkörnyéki városokban és községekben, így is történt, amikoí a fegyintézetből mindhárman eltávozhattak, Rákoshegyen verődtek össze, ahol először egy órásboltot szemeltek ki a tertibevett kifosztás'céljára. Sokáig leskelődtek és "ácsorogtak az car i és ékszerész üzlete előtt, de végül is feladták tervüket^ mert az üzlet túlságosan népes helyen feküdt. "Ezek után - közös megbeszélés'alapján hetörték a helybeli zsinagógába, előbb terepszemlét tartottak, majd megvárnák, amig a hívek az ima befejezése után valamennyien eltávoznak és' csak ezután hajtották végre cselekedetüket, A zsidó imaházból el-" lopták a szőnyegeket, magukkal vitték az ott talált értékes, hímzett ko>porsóteritöket és feltörték a perselyt, A perselyben azonban mindösőze •három pengőt és busz fillért, valamint néhány nadrággombot találtak, ugy. hogy emiatt valósággal fiühbegurultak és a kis templomot bestiális módon össze-vissza piszkították, A betörőtársaság tagjai ezenkívül betörtek a ' vecsési Ganz-telepbe is, továbbá betöréses lopásokat követtek el Zuglóban és Rákoshegyen, ahol - a zsinagógán kívül - még az egyik dohánytőzsdót is kifosztották. Egyes helyeken ellopták az utcai villanykörtéket is, A vá-'dlottak a pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa előtt beisme'rő vallomást tettek, mire a törvényszék - a perbeszédek elhangzása után - mindhármukat bűnösnek mondta ki a terhükre rótt lopásos büncse&ekmányekben és ezért Budai-Nagy Jánost háromévi- Esztán Iliért Ikét és félévi, Varga Jánost két és egynegyedévi fegyházbüntetésre Ítélte, Vétkesnek mondta ki ezenkívül a törvényszék Budai-Nagy Jáhosnét és Posch Mi- ' hálynét orgazdaság vétségében s az előbbit kéthonapi, az -utóbbit háromha napi fogházra Ítélte el. Az Ítélet még nem jogerős, '/MOT/Ky.