Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-24 [175]

/A Kereskedelmi ós Iparkamara közgyűlése. Folytatás 1./ A megindult vitádén Schmldt Sándor dr. azt javasolta, hogy a kamara kérje a nyílt árusítási üzletek alkalmazottai munkaidejét szabá­lyozó rendelettervezetnek, mint időszerűtlennek a napirendről való le­vételét. Ballá Szigfrid Inkább azt szeretné, ha a kamara a tervezet részleteinek megfeleld módosítására helyezne súlyt. Deák József az élel­miszerszakma számára a reggel 6-tól este 7-ig való nyltvatartást és két órai ebédszünet előírása mellett a 11 órás munkanap engedélyez ését ja­vasolja. Herskovits József szerint a munkaidő szabályozásának három terü­leti kategória, a főváros környéke és vidéke szerint kellene történnie. Hovoszer János a mezőgazdas gl jellegű városok különleges helyzetét is-' merteti, legalább 11 órai napi munkaidőt kivan május és szeptember között, Gundel Károly a vendégforgalmi iparok helyzetét tárta fel és utalt arra, hogy idegenforgalmi és egyéb szempontok mennyire megnehezítik a munkaidő túlzott korlátozását. Kifogásolja, hogy a családtagok munkaidejét is ugy akarják korlátozni, mint a fizetett alkalmazottakét. Dán Leó a fővárosi detail-kereskedelem szempontjából világította meg a kérdést, Müller Nándor kívánatosnak tartja a zárórakórdós rendezését a munkaidővel együtt és a déli szünet intézményesítését. Éber Antal elnök összefoglalva a vita anyagát, javasolta, hogy a kamara az előadói jelentós és az elhangzott konkrét javaslatok számbavételével érdemben foglalkozzék a rendelettervezetekkel, Így tegye meg azokra nézve felterjesztését a miniszterhez, de kérje, hogy a végle­ges szabályozást jelentő rendeletek csak az eucharisztikus ünnepségek lezajlása után, ez év őszén lépjenek életbe. - A kamara közgyűlése Így határozott, Moór Jenő titkár az Ipartörvénynovellának az üzemek belső javítási jogára vonatkozó iparosztály 1 előterjesztést ismertette. A kéz­művesipar általános óhaja a törvény végrehajtási rendeletének olyan mó­dosítása, amely a törvény igazi intenciójának megfelelően nem engedi meg azt, hogy nagyvállalatok a kisexisztencIákra nézve nagyjelentőségű munkaalkalmakat vonjanak el és házilag végezzenek el olyan munkákat, amelyek azelőtt a kisipar jogos munkaterületét alkották. Kovácsok Ferenc hangsúlyozza, hogy a kisipar helyzete csak rosszabbodott, A kézinüveslpa­rosság szempontjából jelentősebb módosítást lát szükségesnek. Akisipar nem védi eléggé érdekeit. A legkisebb munkabérek- megsértését ls latja a nagyvállalatoknak a kisipart munkaterületeitől megfoszt munkák elvég­zésénél, mert hisz a gyárban a szakmunkásoknak nem a szakmájuk beli mi­nimális munkabéreket fizették, hanem a. gyári munkás minimális béreit. Dr. Boros András az elktrotechnikai és fémfeldolgozó iparok szempontjá­ból jelentős módosítást kivánc Támadja a textl Így árakat, amelyek az elek­tromos és fémiparokat megrövidítik munkalehetőségeikben azáltal, hogy há­zilag végeztetik el a villanyszerelő iparhoz tartozó munkálatokat. Nem­csak a végrehajtási utasítást, hanem a törvény módosítását kell előkészí­teni . Szilágyi Aladár rámutatott arra, hogy a kárpitosokétól és általá­ban a kezmüvesipartól több százezerpengős munkaalkalmat vontak el nagyobb szállodák, 'kávéházak átalakítási és javítási munkálatai elvégzésénél a nagyüzemek. Éber Antal elnök hangsúlyozta, hogy a kamara csak olyan elhatárolásokat ker, ami a gyáripar munlc.ját nem befolyásolhatja, hi­szen csak annak megakadályozásáról van szó, hogy a kisipar körébe tartozó munkálatokat mesterségesen ne vonhassák el. Az elnöki közlések során Aczél Lászl > holyesffilte a kamara ak­cióját a közüzemek ügyében. Katz. Jenő a termelési hitel kérdését tetté szóvá, kiemelve, hogy a kamarai hitelakciónak igen szép eredménye van. Az elnök válaszában megemlítette, hogy a termelési hitelre az IOKSZ két és félmilliós cessiós hitelt és másfélmilll • bekebelezési hitelt adott, kifogásolható azonban a túlzott tartózkodás, a. jelenlegi vezetőség csu­pán arra törekszik, hogy az IOKSZ-ot semmiféle károsodás ne érhesse. Bugram A,Elemér a behozatali engedélyek felosztása körül tapasztalhat visszásságokat panaszolta. Kifogásolta, hogy a baromfibizományosok a Bu­dapestre érkező baromfi szállítmányokat teljes egészében a Nagyvásártelepre akarják Irányítani. Kollár Gábor orvoslást kér az ellen, hogy a kerület­bell munkák elvégzésere ujabban nem kerületben iparosokat szólítanak fel»

Next

/
Thumbnails
Contents