Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-05 [174]

KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY CSALÓ ÉS OKI HATHAMIS ITŐ ÜGYNÖKÖT. Berezeli! Gyula rovottmaltu géplakatos, ügynök ellen a királyi ügyészség többrendbeli közokirathamisitás és csalás büntE tte miatt emelt ellene vá­dat és ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa, a vád szerint valami módon megszerezte azoknak a nevét és lakáscímét, akik ház­vétellel, vagy eladással kapcsolatban kisebb-nagyobb összegű illetékkel tartoztak a kincstárnak. Felkereste ezeket és mint a budapesti központi nyilvántartó hivatal, más alkalommal pedig mint a dunabaIparti,e gyez tető és átiróhivatal alkalmazottja, kérte az összegek kifizetését, A.t is adott látszólag szabályszerűen kiállított nyugtákat, amelyekről csak később derült ki, hogy hamisítványok. Berczelli ezzel a trükkel többszáz pengő erejéig megkárosította áldozatait, akik végül is feljelentést tettek el­lene és rendőrkézre juttatták. Bűntársa is volt: Kuruc József ügynök, akit már elitélt a bíróság kétévi börtönre. Berczelli ellen dr. VölgyesL Ferenc idegorvos is bűnvádi felje­lentést tett, nála mint építőmester jelentkezett és vállalta, hogy át­alakítja a lakását. Fel is vett erre a célra 61o pengőt, de • a munka megkezdése után - eltűnt, otthagyta a munkásokat is, akiket Völgyes! volt kénytelen kifizetni.; A rovottmultu vádlott tagadta bűnösségét. Azzal védekezett,hogy nem ő,. hanem Kuruc követte el ugy az okirathamisitésokat, mint a csaláso­kat.. A Völgyesi-féle váddal kapcsolatban az volt a védekezése, hogy mint végzett géplakatos, képes volt elvégezni a rábizott munkát, de közbejött akadályok miatt kénytelen volt abbahagyni. Szerinte neki jár még pénz Völgyesitői. . Ezután kihallgatták a tanukat, köztük Völgyesit, valamint a bün­tetését töltő Kuruc Józsefet, akik valamennyien terhelőén vallottak. Ku­ruc szerint együtt követték el a bűncselekményeket, A bizonyító eljárás lefolytatása és Székely Gyula dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvénys ék tlzrendbeli közokirathamisitás és tizenegyrendbeli csalás bűntettéért kétévi és kéthónapi f egyházba ntetés­re itélte Berczelli Gyulát, akinek terhére a vád képviselője a dologházas büntetés mellőzése miatt súlyosbításért jelentett be fellebbezést,/M0T/Sy c —A SVÁBHEGYI ^NNA-KAPOLNÁNAL TÖRTÉNT VEREKEDÉS ÜGYÉBEN AZ ÜGYÉSZSÉG V,X'­IR^TOT ,J)0TT KI. Január 9-én a Svábhegyen az Anna-képolna közelében feketekabátos, csiz­más csoport megtámadta az ott sportolókat, A témadók gumibottal, puszta kézzel,a síelőktől elvett felszereléssel bántalmazták az ott tartózkodó­kat, A húsz-huszonöt főből álló csoport sípjelre támadott-és sípjelre hagyta abba a verekedést. A nyomozás adatai alapján a kir, .ügyészség ma vádiratot adott ki, Bánhegyi László István magéntisztviselő, Szőcs Lajos fehér­nemüszabó, Ifjú Metzger Ágoston szobafestő segéd, Léh Gábor villanyszerelő­segéd, Fazekas Imre kifutó, Posch János hentessegéd, Kecskeméti József gyárimunkás, Bozsik Ferenc műszerész, Kalmár Béla szabósegéd, Körtvólye­si Jjfinos mészárossegéd, Deli Gábor cimfestősegéd és Rockobauer Mücke Vv'al­ter németországi születésű nyelvoktató, valamint egy fiatalkorú ellen ma ­gánosok elleni erőszak büntette, illetve a fiatalkorú ellen vétsége miatt vádat emelt az ügyészség, mert tagjai voltak egy 2o-25 főből álló cso­portnak, mely január 9-én, a Svábhegyen, az Anna-kápolna közelében Feny­vesi Ervinen, Braun Alioem, Szegő Györgyön, Deutsch Istvánon, Deutsch Jó­zsefen, Goldstein Lászlón, Szőke Bélén,Sélig Frigyesen, Hámbalkó Kata­linon, Székely Zsuzsannán és még több ismeretlen személyen,gumibotokkal a sportolóktól elvett sibotokkal és puszta kézzel mért ütésekkel, tovább:' fellökéssel, dulakodással és rúgásokkal nyilt helyen erőszakot követtek el. Léh Bábort> Szöcs Lajost és Bozsik Ferencet könnyű testi sértés vét­ségével is megvádolta az ügyészség, mert egyeseken könnyebb sérülést ej­tettek, - Kun Ferenc gyanúsított ellen íb lyamatba tett nyomozást a kir, ügyészség megszüntette, A vádiratot Baróthy Pál kir. főügyész,az ügyészség elnöke ma irta alá s az ügyészség már be is nyújtotta a kir. törvényszékhez./MOT/?„ Pro D o m o: Közlési engedély vant!I

Next

/
Thumbnails
Contents