Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-05 [174]

•--KÉNYS ZEREGYESSÉG. • • - Lingel Károly és fiai bejegyzett cég /Rózsa,u, 4/6,/ éa ennek tagjai Lingel János és Lingel Károly butorgyárosok ellen a törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő dr, vitéz Szabó Lajos üy véd. Követelések bejelentése fbbruár 24-ig az OHE.-nél. /MOT/. —- EGY BÉCSI HÁZ JÖVEDELME KÖRÜLI BONYODALMAK - ÖT VÁmJOTTAL, A büntetőtörvényszék mint valutablróság Lengyel Ernő dr, elnöklése mellett ma tárgyalta azt az ügyet, amelyben egy béo<?i ház vételóvtl, eladásával és a jövedelem bejelentésének elmulasztásával kapcsolatban a királyi ügyészség vádat emelt Berkovics Hugó nőidivatszalón-tulajdonos, édesanyja, özv, Berkovics Ignácné, dr. Reichardt Arain ügyvéd; Reichardt Jenő gyógyszerész és Szemere Jenő ny. banktisztviselő ellen. Berkovicsóknak kezdetben csak háromötöd részben volt a tulajdona, a bécsi ingatlan, a kétharmad rész egy Klein B

éla nevü bécsi lakosé volt. Klein rokonaitól: Reichardt Ármintól és Jenőtől, valamint Szemere Jenőtől húszezer márka kölcsönt vett fel, de ez sem mentette meg a házrészt az árveréstől, Klein vagyonrésze az árverés folytán a rokonok birtokába került. Később Berkovicsék megvették a háznak ezt a részét is, agy hogy teljesen az ő tulajdonukba ment át. A királyi ügyészség vádja szerint azzal követték el Berkovicsék és a három másik vádlott a terhükre r°tt külföldi követelés bejelentésének gondatlan elmulasztásával elkövetett vétséget, hogy sem a kölcsön folyósítását, sem a házbérjövedelmet nem jelentették be a Nemzeti Banknak. " A bonyolult per fii tárgyalásán özv. Berkovics né, oki beteg, nem jelent meg s Így csak fiát és a többi vádlottat hallgathatta ki a törvényszék, Berkovics Hugó védekezésében elmondta,! hogy'sem kezdetben, sem később, amikor már az egész ház édesanyja nevére került, nem volt jövedelem, amit be kellett volna jelenteni. A lakbérekből befblyt pénzt tatarozásra és adóra fizették ki és abban a his zemben volt, hogy ilyen körülmények között semmiféle bejelentési kötelezettség nem terheli. Reichardt Ármin és Szemere Jenő védekezésükben azt adták elő, hogy tulajdonképpen nem is látták a házat, aminek egyik részét árverésen megvásárolták. Félt ették a húszezer márkás követelésüket és hogy ehhez hozzájussanak, adtak megbízást a házrész megvételére. Kifejtették, hogy pénzt nem koptak kézhez, rengeteg adósság terhelte a házat, a befolyt lakbérek sem kerültek kezeik közé. Berkovicsék kezelték a hazat és ők fizették az adósságokat is, Reichardt Jenő védekezésében azt adta elő, hogy ő is részes volt ugyan a Kleinnek nyújtott összegben, de a továbbiakkal nem törődött, fivére számolt el, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Schindler Dezső dr. királyi ügyész az özv. Berkovicsnévá 1 szemben emelt vádat elejtette, de fenntartotta a vádat a többi vádlottal szemben, A bírósága védők felszólalása után bűnösnek mondta ki Berko»ics Hugót, dr, Reichardt ^rmint és Szemere Jenőt a vád szerinti gondatlan be nem jelentéssel elkövetett vétségben és ezért fejenként loo pengő pénzbüntetésre Ítélte őket, de a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Az özveggyel szemben az eljárást a törvényszék megszüntette, Reichardt Jenőt-pedig az ellene emelt vád al°l felmentette. Az itólet jogerős, /MOT/ Sy. — - ELITÉLTEK EGY TŰZKŐ ÉS SZ AH ARI NCS EMPÉS ZT, A mult év mároiusában Meggyes Weixl Jáhos ügynököt a pénzügyőrök tettenérték, amint nagymennyiségű tűzkövet és szaharint rejtegetett. Az ügynök ellen megindult az eljárás és a büntetőtörvényszéken Lombay Viktor dr. tanácselnök mint vámjövedéki kihágás! biró ma vonta felelősségre Meggyes Weixl Jánost, A törvényszék az ügynököt vámjövedéki kihágásért egyheti fogházra és ' 1257o pengő pénzbüntetésre itélte. Behajthatatlanság esetén a pénzbüntetés 126 napi fogházra változik át. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ P,