Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-04 [174]

/NEP-vacsora. Folytat á s.l./ , - Szociális, s a szociális béke hirdetője, mert az osztályokban^ hivat .skÖrökben, társadalmi rétegekben és csoportokban nem harcban állo küzdő tényezőket, hanem a nemzetcsalád ágazatait egy nagy nemzeti munkaközösségben, karmoniában együttműködő és a köz szol­galat'.ban együtt dolgozó tagjait akarja látni, - Jobboldali ez a pro-ramm, mert nemzeti, keresztény és szociális és mert szembeszáll minden felforgató és forradalmi tö­rekvéssel, /ügy van! Ugy vanl/ Mert a mai időben,? nemzet mai helyze­tében minden rendbontás, minden felforgatás árulás a nemzet ellen, /Helyeslés,/ Jobboldali ez a programm, mert az egészséges hagyományo­kon alapuló történeti evolúció szellemében' erőteljes népi politikát hirdet, A nemzeti egységet és összetartást, a társadalmi'békét és szo­lidaritást, a közületi tisztaságot és a közérdekű munkát, a nemzet min­den rétegének összefog ás ...t, s a nemzet minden tag j ."nak a maga méltó helyén'való céltudatos munkáját hirdeti ez a mi programmunk, Ezt hir­detjük, ezt valljuk és ennek alapján, ahogy a pártértekezléten is hallottuk, nagy eredményeket értünk el és elértühk rövid idő alatt, /ügy van!/ Kern kivánok itt ismétlésekbe bocsátkozni. Nincs erre időm, s nem is ez az alkalom arra, hogy a jelenlegi kormány másféléves mükö­d é s é t 3 s a me g e 1 őz' korín Íny hár om és félesztendős működ é s ét méltassam. Nem kivánok közjogi, közigazgatás^ szakigazgatási, törvénykezési, ka­tonai, külügyi, vagy más kérdésekkel foglalkozni. Csupán mége'-yszer nyomatékkal mutatok rá arra, amire Tasnadl Nagy Andrá s barátom az ér­tekezleten már rámutatott, a Datfanyi-kormány szociális tevékenységére, Es én igenis azokat az adatokat, amelyeket ö az értekezleten felsorolt, meggyőző bizonyít koknak tartom arra, hogy ggenis, a mi kormányunk szociális téren teljesiti kötelességet és teljesitett annyit, amennyit másfél év alatt a mai lehetőségek határai között teljesíteni lehetett. Aki mást mond, aki céltudatos, szociális programra hiányával vádol bennünket, aki lassú és óvatos tempóról beszél az lehet méregke­verő, a 2 lehet sarlatán, lehet bá rminö ellensége a közéletnek, de jó­hiszemű, igazságos ember és a dolgok ismerője nem lehet, /ügy van! Ugy vanj Helyeslés,/ Vissza kell utasítani ezeket az orozva és nyiltan hirdetett vádaskodásokat, de épp Igy akarom és vissza szeretném utasí­tani azokat a híreszteléseket, amelyekről az én Tas nádi Nagy András barátom szintén szólott, s amelyek a párt. egységének megbomlásáról szólnak. - Kedves BarátaimI Divatba jött a kosza híresztelés. Divatba jött és ennek igen mély alapja van. Alapja van abban a lelki vá-XLs ágban, abban a bizalmi v Is ágban, amelyről az elmúlt években én parlamenti és egyéb beszédeimben igen sokat mondottam. Ez a bizalmi­és lelkiválság volt a megalapozója, a megindítója anna-k a világnézeti válságnak, amely a miniszterelnök ur megállapítása szerint minálunk már el is ült, azonban ennek a bizalmi- és lelkiválsáanak a tünetei itt vannak még közöttünk, minduntalan felbukkannak ós megnyilvánulnak­oly jelenségekben, amelyek mindent bomlasztani (képesek. Mik ezek a je­lenségek? Különböző fogalmi zavarok, zavaros eszmemenetek és ideoló­gia k, Sajáts'gos vcírakozá.^cok olyan megoldások után, amelye:: a reali­tások vil gában összeomlanak. Egy csodálatos pesszimizmus, sötétlátás vosz erőt a társadalom egyes'rétegein. Ez a pesszimizmus, ez a sötét látass megnyilvánul mákoknak, sót önmaguknak a becsmérlésében is. /fo'Jyt. köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents