Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1
1938-02-03 [174]
1, tor vényszéki kiadás. Budapest, 1938. február 3. -—RENDŐRI FELÜGYELET á&Á HELYEZÉS MIATT NEM INTET HúTó KARTÉRITÍSI PER é Vidor Lipót szombathelyi lakos 9ooo pengős kártérítési pert indított a kincstár ellen amiatt, mert a rendőrhatóság szerinte indokaltlonul őrizetbe vette, majd rendőri felügyelet alá helyezték. A felperes szerint ez jelentős anyagi és erkölcsi kárt okozott neki és ennek megtérítését követeli per utján. E kártérítési perben a kúria Térffy-tanáesa végité* lettel elutasította a felperes kártéritési igényét, az indokolás hivat-, kőzik a belügyminiszteri rendeleteire, amelyeknek értelmében a rendőrható sági őrizetbevétel, kitiltás és internálás kérdésében tett hatósági intézkedések révén előállott vagyoni hátrányokért kártérítés nem jár. Az 1919 évi rendkívüli közállapotok után - mondja a kúria - az alkotmányos jogrend és a jogbiztonság helyreállítása végett kibocsájtott e rendelet éknek érvényességét az 192o évi I. törvény cikk is elirmerte. Mivel a felperes keresete éppen ebben az időben eszközölt rendőrhatósági őrizetbevétel és rendőri felügyelet alá helyezésével felmerült kárára nézve kivánja a kincstár vagyoni felelősségét megállapítani: ennek a k öv et élésn ek érvényesítése törvényes tilalomba ütközik. /MOT/G. —A SPORTMASSZŐR KÁTÉRI TESI PERE. Kiss Ernő sportmasszőr közlekedési balesetet szenvedett: Dudás Mhály autótaxi vállalkozó kocsija elgázolta. Sérülései miatt 6ooo pengős krtárit si pert indított Dudás ellen, A törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján megállapította az lperes kártéritési kötelezettségét. A törvényszék, majd a tábla Külley-tanácsa looo pengő kártéritést Ítélt meg a felperesnek azért, mert a BLgyar Uszó Szövetséggel kötött megállapodása értelmében a berlini olympiászra készülő versenyuszókat és vizipólósokat a baleset miatt nem tudta e felperes edzeni. Kártérítést itéit meg a biróság azért is, mert a berlini olympiász idejében a felkeres munkaképessége ötven százalékig csökkent volt és igy az olympiai versen nyen, min* sportmasszőr nem müköd'~ ~*^tt, Megítéltek még orvosi és k eze1 ési költség cimén külön 4oo pengőt. A felperes erkölcsi kár óimén követelt 2ooo pengőt is, azonban ezt sem a törvényszék, sem a táblán em Ítélte meg, mert ennek semmiféle alapja nincsen. /MOT/G. —-A ZUGIRÁSZi-T MIATT KIPL.-KS'TIROZOTT SZÉKELY DEZSŐ DR, BŰNÜGYE. Dr. Székely Dezső 6o éves nemgyakorló ügyvéd, akit nemrégiben, mint zug irászt kiplakatiroztak, háromrendbeli csalás büntette cimén vádolt az ügyészség. Házmesteri állásokat igért három egyénnek, öleiktől 5oo-8oo pengő költségeket vett fel, azonban a házmesterl állásból nem lett semm? A büntetőtörvényszék dr. Székely Dezsőt emiatt négyhónapi fogházbüntetár re Ítélte el. Fellebbezés folyti'n a tábla Zachár-tanácsa most foglalkozott az üg®el és dr. Székely Dezsőt a vád alól felmentette, mert belgázolást nyert, hogy mindegyik ügyben eljárt és amikor az állások megszerzése nem sikerült, visszafizette a honoráriumokat és csupán a készki^l'sos költségeit fogta le. /MOT/G.
