Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1
1938-02-14 [174]
V/Folytat as 1./ , ZU: MARTON TEJuGY,V^^ 0y ^ bbialc ' 3an elmondotta Ásvány József, hogy a z ellenőrzés állandó volt ós ha csempészésre jöttek rá azonnal feljelentést tettek. Ilyen esetben a csempészett tejet elkobozták és egy csempészt el is Ítéltek. Az elnök kérdésére, hogy értesitette-e vitéz Marton Bélát a történtekről, Ásvány József kijelentette, hogyyc'serapészés történt ezt jelentette Mártonnak, általában nagy vonásokban tájékoztatta mindig a pesti dolgokról, természetesen azonban apró részletkérdéseket nem jelentett, - Adott-e ön bárkinek, idegennek Marton Béla nevében engedést arra, hogy a Marton-fale tejgazdaság cégére alatt hozhasson- be Budapestre tejet? -kérdezte az elnök, - Soha senkinek nem adtam ilyen engedélyt válaszolta határozottan ASVány. - Hát akkor miért mondotta ezt a gazdaságnál: néhány alkalmazottja? - Azok, akik ilyen kijelentést tettek* már visszavonták azt a 3teinoch-féle perbé^" válaszolta a tanu f aki még előadta, hogy ha bármiféle visszaélésre jött rá, akkor mindig Marton Béla utasítására tett följelentést, Dr, Párkány Frigyes védő kérdezte ezután meg Ásvány Józsefet, adott-e olyan utasítást, hogy a rendeletben megszabott áron a lul adják el a tejfölt. Mire a tanú előadta, hogy abban az időben nagyon nehezen lehetett a rendeletben megszabott árat tartani, mert alákinálást folyt és éppen azért megtörtént, hogy olc sóbb áron a dták el a teljfölt, nemcsak ők, hanem mások'is. Ilyen esetben azonban mindig jelentést tett az O.T.B.-nek Most Sál Imre vádlott kérdezte meg a tanút: Igaz-e az, hogy Móricz vajmester önnek jelentette, hogy nemcsak kint az elárusitásnál, hanem bent a gazdaságban is különböző hibák vannak, - Ilyen bejelentést Móricz nom tett, hiszen akkor ő mint vnjmester saját maga alatt vágta volna el a fát. - Ugy értem ti, folyt..tta a vádlott, hogy a vajsmetor bejelentette azt is, hogy neki nincs módjában ezeken az állapotokon változtatni, - Nem, ilyen bejelentés nem történt, ismételte Ásvány, - Hat azt jelentette-o ön Marton Bélának, hogy különböző illetékeket, pl* az árkiegészítő alapot illető illetékeket nem rótták le. - Erről nem tettem kijelentést - felelte a tanú. Ásvány József kihallgatása után Huszovszky Lajos, Matrbon Béla ügyvédje kértu a tanú megoskotásét„ -A védő uzt ellenezte és azzal érvolt, hogy Ásvány József nem eskethető meg azért, mert nyomatékos gyanú van arra, hogy áron alul adott cl tejet a rendelet tilalma ellenére. Indítványozta azonkívül, hogy a délelőtt kihallgatott és a tárgyaláson jelenlévő Balkay Imrét, az O.T.B volt igazgatóját pótlólag hallgassa, ki a törvényszék arra, vájjon Ásvány csakugyan jelentette-e neki azt, hogy áron alul is adott cl tejfölt 0 Szórnák elnök maga elé hivatta, erre 0 Balkayt, aki a következőket mondotta. - Tény az, hogy qbban az időben többen jöttek hozzám panaszra, hogy a zárt területen nem lehet megtartani az árakat és javasolták azok leszállítását* Tény a.z is, hogy Á s vány Józ3cf nekem jelentette, de mások is jelentették, hogy áron alul kell eladni. Az elnök ezután kihirdette a törvényszék határozatát, amely szerint Ásgfcány Jó* ! megesketi vallomás* ra. Ennek megtörténte után \ szünetet rendelt el* ;M /Folytatása következik./
