Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-09 [174]

A KÖZGYŰLÉS ÁLTAL ÍIUET ÉVBEN ELFOGADOTT FOGYASZTÁSI PDÓSZABÁLYREKDE­LET JÓVAE.GY^ASÜT r. BELÜGYMINISZTER MEGTAGADTA, A székesfőváros közgyű­lése által az elnult év folyamán elfogadott fogyasztási adószabályrende­let jóváhagyását a belügyminiszter megtagadta, A belügyminiszter ezt az eljárást azzal'indokolta, hogy a szabályrendelet a bor- és husfogyasztási adóknak a városok és községek részére való átengedését elrendelő 1933. XXXIII. tc, rendelkezéseivel ellentétben nemcsak a területén fogyasztott, hanem az ott termelt vagy az oda vidékről behozott adótárgyak után is városi fogyasztási adót kivan szedni, A székesfőváros a maga részéről ugy látja, hogy a fogyasztá­si adószabályrendelet végrehajtása tárgyában kiadott rendelet rendelkezé­seinek megfelel, a szabályrendelet rendelkezései teljesen megyeznek a fo­gyasztási adóknak a főváros részére való átengedése időpontjában érvény­ben volt állami kezelési módozatokkal Ami eltérés a szabályrendelet sze­rinti mai állapot és az állami kezelés idejében volt kezelési módozatok között 1z>an, az tisztáb a fogyasztóközönség érdekeit szolgálja, A főváros ezeket az adózóközönség érdekeit szolgáló könnyítéseket továbbra is fenn kivánja tartanig azonban másrészt ugy látja, hogy abban az esetben, ha­csak a fogyasztást lehet megadóztatni, a behozott adótárgyakat pedig ­a belügyminiszterrel egyetértőleg kiadott pénzügyminiszteri rendelet ellenére - nem, a fogyasztási adó beszedésének lehetősége a főváros te­rületén, éppen annak különleges viszonyainál fogva kétségessé válik. Ezért egyes apro változtatásoktól eltekintve, Szendy Károly polgármester a szabályrendeletet alapelveiben változatlanul terjeszti újból a jövő heti közgyűlés elé. /MOT/Lá.Vr, A FŐVÁROS KÖZÉLELMEZÉSI HELYZETE, Rosta János tanácsnok'most tette közzé P főváros közélelmezési helyzetéről szóló jelentését, A jelentés mindenekelőtt közli, hogy a januári élelmiszerfelhozatal 52 százalék­kal meghaladta a mult év januári felhozatalt, ez a kiugrás összefüggés­ben áll a december végi és január eleji rendkivüli hideg időjárással, ami átmenetileg káros hatással volt a főváros közélelmezésére, az abnormis hideg miatt, továbbá a nagy havazások következtében az élelmiszerek szál­lítása nagy nehézségekbe ütközött ugy, hogy az utánpótlás napokon keresz­tül csaknem szünetelt. A zavarok miatt s mert a raktárkészletek gyorsan elfogytak, ebben az időben az élelmiszerek árai rohamosan emelkedtek. Ja­nuár második hetében a kemény hideget enyhe idő váltotta fel s részben a magas árak ösztönző hatása alatt:, januárban régen nem tapasztalt olyan árutömegek érkeztek a fővárosba, amelyek a felhozatalban 52 százalékos kiugrást okoztak, A normálisnál nagyobb élelmiszertömegek beérkezése után a magas élelmiszerárak a jelentés szerint napok alatt a fagyhullám 1 alatti szinvonalra estek vissza. Megemlíti a jelentés, hogy a szokatla­nul kemény hideg első alkalommal tette próbára a nagyvásártelep modern technikai berendezését, amely a próbát kiállotta, az élelmiszerek nem : szenvedtek fagykárt. Sajnos a kispiacokon és a vásárcsarnokokban annál nagyobb volt a fagykár, A továbbiakban a jelentés a baromfifelhozatal 98 $-os emelkedéséről számol be, amely örvendetes jelenség. Emelkedett a tojásfelhozatal is, ez kapcsolatban van a baromfitenyésztés fej­lettségével. Ismerteti a közélelmezési jelentés, hogy az élelmiszerie"­hozatal maidnem minden tételnél f emelkedett• Foglalkozik a jelentés a burgonyaértekesités megkötöttségének kérdésével, ez az áralakulásra kedvezőtlen hatással volt. Az értékesités nehézsége nemcsak a be 11 didi, hanem az export-vonatkozásokban is mutatkozik, Ilyen körülménye- kv'zó'i't - hangsúlyozza a jelentés - elsőrendű feladat volna, a hazai piacnak, de elsősorban a fővárosnak a mult évi bő terméssel arányban álló burgonyá­val való ellátása, Ennek azonban legfőképpen a minimálsz termelői ár megállapításának rendszere áll útjában, amely az elmúlt évinél alig számbavehetően alacsony burgonyaárakat eredményezett, ez nem indokolt, \mert a jó termés következtében csökkent a termelési i:öltség e A gazda d is kötve van a minimális árhoz és nem adhatja olcsóbban az általa termelt \ burgonyát, - a minimális ár megállapitása tehát hátrányosnak bizonyult, /Folvt-köv./

Next

/
Thumbnails
Contents