Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-07 [174]

SZÁZEZER PENGŐS CSALÁS A FŐVÁROS S. ELMÉRE • Rosensehein Jakab borkereskedő még 1931 év folyamán tervbevette, hogy a Székesfővárostól loo.ooo pengős borfogyasztási adóhitel engedélyezését"kérelmezi. Rosensehein tualjdonában volt a Budaörql Keserűvízforrás R.T,, valamint >'a részvénytársaság nevén álló kisebb ingatlan is. Ezt az ingatlant akarta biztosítékul felajánlani a loo.ooo pengős adÓMteIkerét fedezésére

0 Meg is kapta ezt az adóhitelt, de annak lejártakor kiderült, hogy azok "a becslési adatok, amelyeket az ingatlanról « fővároshoz beterjesztettek, tulajdonképpen nem az ingatlanról, hanem a kitermelhető keserűvíz értékéről 's szóltak. Ez az ingatlan a"keserűvízforrás részvénytársasággal együtt is alig ért néhány ezer pengőt, ugy, hogy a főváros a loo,ooo pengős ad hl-" tol ügyében ilyen összeg erejéig megkárosodott. Feljelentést tettek Rosensehein Jakab borkereskedő ellen csalás büntette cimén, A büntetőtörvényszék elet t megtartott főtárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy az adóhitel ügyében nem ő járt el, hanem a társa és a meghatalmazott ügyvédek,. A bizonyítási eljárás során kiderült, hogy először dr. Földvári Bela ügyvédet kérték fel a loo.ooo pengős hitelkeret megszerzésére, de Földvá^ri nem vá^llal ta az ügyet, mert abban az időben városatya volt és ezt a kijárást összeférhetetlennek tartotta a törvényhatósági bizottsági tagáággal.. Maga helyett dr.

: Vázsonyi János országgyűlési képviselőt ajánlotta, aki elkészítette a fővároshoz a szükséges kérvényt, a rendelkezésre bocs-jtott adatok alapján, majd miként a főtárgyaláson vallotta, háromizben eljárt a fővárosnál a kedvező elintézés érdekében,, 'Igy aztán engedélyezték Rosensehein javára a loo,ooo pengős hite Iker e*a*£ amelyet hamarosan igénybe vett, A bünte tőt örvény s zék' számos tanú kihallgatása után felmentő Ítéletet hozott olyan Indokolással, hogy az értékolhallgatása egymagában fondorlatot még nem képez, A főváros illetékes hatósági tényezőinek a rendelkezésre adott adatokat egyébként is ellenőrizni kellett volna, A felmentő itélet ellen az ügyészség fellebbezéssel élt. A budapesti kir. Ítélőtábla Zachár-tanácsa tá-rgyalta az ügyet •.hol dr. Fischer Ede dr. főügyészhelyettes felszólalása után megsemmisít ették az elsőbirósá^g felmentő Ítéletet és a vádlottat bűnösnek mondották ki a főváros sérelmére elkövetett csalás bűntettében és ezért a vádlottat kilenchónapi börtönbüntetésre Ítélték, A védelem az itélet ellen semmiségi p-anaszt jelentett be, /MOT/G. ' GINCZLER HERMANN NEVÉVEL SZÉLHÁMOSKODTT - HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK*. Reisz Félix Ferenc gépész, aki már többször volt bünte tve.'csalás miatt került ma Végh Andor dr. bűntetőtörv^nyszéki egyesbiró elé, A véd szerint két évvel ezelőtt ismerősének, Szilágyi Hermannak azt mondta, hogy salakot szállít Ginczler Hermannak és bevásárlásra 36 pengőt kért tőle kölcsön. Később tudta meg, hogy Ginczlertől nem volt megbízatása a szállításra és a pénzt sem adta vissza Szilágyinak. A mai tárgyaláson tagadt bogy Ginczler Hermann nevére hivatkozott volna, szerinte mások részére valóban volt salakrendelés.e, de nem kapta meg járandóságait és ezért ne a tudta visszafizetni Szilágyinak a pénzt. Kihallgatták tanuképpe n Szilágyi t, aki jelenleg letartóztatásban van, Vallomása szerint Reisz megtévesztette. A törvényszék a bias nyitó eljárás lefolytatása és a vád képviselőjének felszólalása után bűnösnek mondta-ki a vádlottat csalás bűntettében és hathónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy. —- HAZASSÁGSZÉDELGÉS HELYETT SIKKASZTÁSÉRT ÍTÉLTÉK EL. Virág József lakatossegéd ellen Hramontai Róza feljelentésére csalás miatt emelt vádat a kir. ügyészség s ma vonta felelősségre Végh Andor dr,. büntetőtörvényszéki egyesbiró. A vád szerint a leánynak házasságot Ígér: és - miután állás nélkül volt - megfelelő alkalmazás keresésére s óvadá ra kicsalt 72o pengőt tőle, de se az Ígéretet nem váltotta be. se a pén nem fizette vissza. - Virág tagadta bűnösségét-, szerinte együtt költött: el a pénzt. El is vette volna a leányt, de az nem akart hozzá menni.. A törvényszék Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök védbeszéde után nem csalásban, hanem sikkasztásban mondotta ki bűnösnek Virág Józsefet és háromhónapi fogházbüntetésre itélte. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy.