Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2
1938-01-19 [173]
ZSAROLÁS VÉTSÉGÉÉRT - HATHETI FOGHÁZ , Kis-Gyurics Márton 45 éves rákospalotai gyárimunkás rablás bűntettével vádoltan került ma a pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa elé. A vád szerint ugyanis a vádlott káposztaleveleket gyűjtött a zsákjába az egyik rákosszentmihályi bolgóv kertészetben és amikor a kertészetet örzö Kövicc József felszólította, hogy hagyja abba a levélszedést, Kis-Gyurics durvái, a csőszre támadt, akit fizikailag is bántalmazott, - Nem vagyok bűnös ~ védekezett a mai törvényszéki főtárgyaláson Kis Gyurics Márton, aki a továbbiakban elmondta, hogy a korcsmából haiamenet, a bolgár földnél az az ötlete támadt, hogy megtömi zöldségfélével a zsákját. Ebből közte és a csősz között szóváltás támadt, de a vád 1 ott azt a leghatározottabban tagadta, hogy Kövics József csőszt ásóval, vagy más kertészeti szerszámmal bántalmazta volna, - Ez az ember - mutatott'az Öreg csősz a vádlottra - kiabálni kezdett, amikor el akartam kergetni, az ásot'is reám emelte. Ezután ez az' ember .mem bántotta többé a káposzta leve leket, hanem kelbimbót kezdett szedegetni a zsákja-ba .„, A bir-^ósá'" több tanú kihallgatása és a perbeszédek elhangzása után Kis-Gyurics Mártont csupán zsarolás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért hat heti fogházbüntetésre Ítélte, amit az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vett.- A közvádló az eltérő minősítés miatt fellebbezést jelentett be a törvényszék ítéletével szemben,/MOT/Ky, —- KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK NEMZETRÁGALMAZASÉRT KEMERI NAGY IMRÉT. Dr. Pálfy Elek törvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntető törvényszék Kémeri Nagy Imre okleveles középiskolai tanár bűnügyében, aki ellen a kir, ügyészség sajtó utján elkövetett izgatás büntette és nemzetrágalmazás vétsége cimén emelt vádat, Kémeri Nagy ugyanis a Szittyakürt mult év augusztus 28-iki számában "Becsüljük meg a fajunkat" cimen cikket irt, amelyben azt állította, hogy a magyart az egész világon megbecsülik, csak saját hazájában nem. Foglalkozott a Szent Istvánnapi körmenettel is, an ,xyen résztvettek a gyöngyösbokrétások és - mint irta - ebből is pár zs:.d° csinál üzletet, ugy vezetik elő-nyilt utcán, sőt táncoltatják is a bokrétásokat, mint az oláh a medvét, A cikkszerint "aljas üzleti spekulációra használják ki a nemzeti propagandát is". Kémeri Nagy Imre tag»dta bűnösségét és azzal védekezett, hogy nem a zsidó hitfelekezet ellen izgatott, hanan a zsidó fajtájúak ellen irta jogos felháborodás által vezettetve cikkét c A magyar fajtát nem támadta, semmivel sem-rágalmazta meg, sőt éppen ellenkezőleg annak megbecsülése mellett irt c Dr. Kertész Jenő kir* ügyész fenntartotta mind a két vádat és hangoztatta, hogy a vádlott immár többizben tudatosan és szándékosan helyezkedett szembe a törvénnyel, annak félrerugásával igyekszik gyűlöletre izgatni,, ''ilyenformán a társadalom békéjét m egbontva, a magyarság érdekei ellen is cselekszik,. Példás büntetés kiszabását kérte 0 Az utolsó szó jogán Kémeri N.gy Imre viszont igazságos Ítéletet kért 3 - Az oláhoknál sem riadtam vissza börtöntől, puskatus tói, itt sem riadok vissz-" semmitől, mert érzem, hogy fajomért és hazámért küzdök! - mondotta 0 Rövid tanácskozás után a törvényszék bűnösnek mondotta ki lottat nemzetrágalmazás vétségében és ezért két heti fogházra itélte e'J a hitfelekezet elleni izgatás vádja alól azonban felmentette. Az indokol i szerint a vádlott cikkében a magyar közállapotokat ugy tüntette fel, ho, ebből feltétlenül megállapítható a nemzetrágalmazás, viszont az 1 zgatást; nem követte el, mert nem a zsidóság egyeteme ellen irt, hanem csak egykét zsidó bankárt és a gyöngyösbokréta sze repellc tós ével kapcsolatban egy-két vezető személyével foglalkozott, Az itéletnem jogerős. /MOT/M- *•
